Powszechne zasady postępowania/FAQ

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/FAQ and the translation is 100% complete.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Bahasa Melayu • ‎Deutsch • ‎English • ‎Türkçe • ‎español • ‎italiano • ‎polski • ‎Ελληνικά • ‎русский • ‎العربية • ‎فارسی • ‎नेपाली • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎ગુજરાતી • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어
Powszechne Zasady Postępowania



Konsultacje

1. W jaki sposób PZP są związane z pozostałymi inicjatywami i konsultacjami w ramach Strategii Ruchu Wikimedia, na przykład Interim Global Council?
PZP to kluczowa inicjatywa wynikająca z rozmów społeczności w ramach Wikimedia 2030 oraz procesu strategicznego. Trzecie zalecenie z przeprowadzanych konsultacji dotyczyło zapewnienia bezpieczeństwa i równouprawnienia w społecznościach, a stworzenie PZP uznano za inicjatywę o najwyższym priorytecie. Obecnie równolegle z konsultacjami PZP, odbywa się seria Global Conversations dla innych inicjatyw Strategii Ruchu, takich jak Interim Global Council.
2. Na jakiej podstawie wybrano społeczności do konsultacji lokalnych?
Społeczności w Fazie 1 były wybrane na podstawie kilku kryteriów, w tym: wielkości ich wzrostu oraz stanu lokalnych zasad związanych z zachowaniem. Szczegółowe informacje są dostępne na stronie dotyczącej początkowych konsultacji. Dostępność wykwalifikowanych osób zajmujących się prowadzeniem konsultacji również była jednym z kryteriów wpływających na wybór konsultowanych społeczności.
Podobnie jak w Fazie 1, przy wyborze społeczności konsultowanych w ramach Fazy 2 kierowano się wieloma czynnikami. Pierwszym z nich były dane o istniejącej infrastrukturze egzekwowania przepisów w różnych społecznościach projektów Wikimedia w ramach ich lokalnych polityk i zasad.

Facylitatorzy zostali wybrani do konsultowania społeczności o różnych poziomach istniejących zasad, tak aby wnieść do projektu różnorodne perspektywy. Rolę odegrała również dostępność wykwalifikowanych moderatorów oraz aspiracje pokrycia konsultacjami jak najszerszego zasięgu geograficznego.

3. Czy Wikimedia Foundation ogłosiła, że Powszechne Zasady Postępowania będą obowiązywały we wszystkich projektach Wikimedia?
Tak. Jako że PZP są załącznikiem do Warunków użytkowania, nie będzie możliwe, żeby pojedyncze społeczności zostały wyłączone spod działania globalnej polityki. Jeśli istniejące obecnie lokalne zasady lub praktyki wydają się być sprzeczne z PZP, należy zgłosić te obawy jak najwcześniej, aby konflikt mógł zostać zbadany i rozwiązany. 2 lutego 2021 roku Rada Powiernicza formalnie zatwierdziła PZP jako politykę, która będzie miała zastosowanie do wszystkich projektów i działań w ruchu Wikimedia. Zakres obowiązywania PZP został przedstawiony już w początkowych etapach konsultacji Fazy 1 w celu opracowania projektu polityki i został opublikowany zarówno na Meta-wiki, liście dyskusyjnej wikimedia-l, jak i wielu indywidualnych projektach.

Lista ogłoszeń dla małych i średnich wiki jest dostępna tutaj. Szczegóły dotyczące konsultacji w Fazie 1 ze społecznościami są dostępne na tej stronie.

Tłumaczenia

4. Czy PZP będą dostępne we wszystkich językach?
Zespół PZP będzie pracować nad tłumaczeniem wszystkich ważniejszych dokumentów oraz oświadczeń, na tyle języków na ile jest to możliwe w połączeniu prac pracowników i wolontariuszy. To duży wysiłek, który zajmie trochę czasu i nie damy rady osiągnąć go bez Waszej pomocy. Wolontariuszy, którzy chcieliby przetłumaczyć materiały lub chcieliby udostępnić tłumaczenia w nowym języku, zachęcamy do wysłania e-maila (tutaj). Możesz również zobaczyć bieżący stan tłumaczeń (tutaj) i wnieść swój wkład. Chociaż nie jest możliwe przetłumaczenie wszystkich materiałów na wszystkie języki, dążymy do umożliwienia szerokiego udziału w Fazie 2 konsultacji PZP w różnych językach.
5. W przypadku rozbieżności w tłumaczeniach lub konfliktów interpretacyjnych, która wersja językowa PZP zostanie uznana za wersję oficjalną?
Zespół PZP pracuje nad opublikowaniem jak największej możliwej liczby tłumaczeń projektu PZP. Tłumaczenia mogą być jednak niedoskonałe i stosujemy szereg strategii (płatni tłumacze, wolontariusze, pracownicy etc.), aby dokończyć tłumaczenia, z których każda ma swoje własne wyzwania i problemy.

Zachęcamy społeczność do pomocy w identyfikowaniu i korygowaniu rozbieżności oraz prosimy o zrozumienie, że ich naprawa może wymagać czasu. Dopóki proces nie zostanie zakończony, wersja angielskojęzyczna będzie uznawana za wersją oficjalną.

Egzekwowanie

6. Jakie są plany dotyczące egzekwowania UCoC (np. kto będzie odpowiedzialny za jego wykonanie?)?
Zgodnie z dyrektywami Rady Powierniczej Wikimedia Foundation (Rada Powiernicza, Rada), egzekwowanie jest przedmiotem Fazy 2 konsultacji, która rozpoczęła się po zatwierdzeniu przez Radę ostatecznej wersji projektu UCoC i ogłoszeniu go 2 lutego. Oznacza to, że społeczności Wikimedia określą, w jaki sposób PZP będzie stosowane, interpretowane i egzekwowane na poziomie lokalnym. Zachęca się wszystkie zainteresowane strony i społeczności do aktywnego udziału w dyskusji w celu znalezienia zgodności z istniejącymi lokalnymi praktykami, politykami i procedurami społeczności. Wreszcie, PZP i jego egzekwowanie mają służyć jako punkt odniesienia w całym ruchu Wikimedia. Poszczególne społeczności projektowe są nadal zachęcane do opracowania własnych przepisów dotyczących zachowań.
7. Jak można postępować w przypadku naruszenia PZP w prawdziwym życiu, na przykład na imprezach Wikimedia Foundation lub organizacji stowarzyszonych, gdzie obowiązują również Zasady bezpiecznej przestrzeni? Która polityka miałaby pierwszeństwo?
Ponieważ PZP zapewniają minimalny standard wytycznych, najpierw należy skonsultować się z lokalnymi politykami lub uchwalić je w miarę potrzeby. Dotyczy to wydarzeń w taki sam sposób, jak zachowań w każdym projekcie Wikimedia. PZP mają być stosowane tylko w przypadkach, gdy lokalne polityki lub mechanizmy ich egzekwowania nie są wystarczające, aby rozwiązać bieżące problemy.
8. Czy niepubliczne zgłaszanie naruszeń PZP byłoby sprzeczne z wolną i przejrzystą kulturą społeczności Wikimedia (gdzie każdy może na przykład zobaczyć historię edycji strony)?
Już teraz wielokrotnie zdarza się, że zgłoszenia są przyjmowane prywatnie z wielu powodów, takich jak te, które wymagają ujawnienia lub ukrycia informacji umożliwiających identyfikację osoby, spraw związanych z groźbami oraz innymi wrażliwymi kwestiami. Prywatne raporty są regularnie składane zespołowi Trust and Safety, zespołowi prawnemu Wikimedia Foundation, Stewardom, Checkuserom, Rewiozorom, Komitetom Arbitrażowym oraz innym osobom funkcyjnym. Znaczna liczba uczestników konsultacji wyraziła niechęć do zgłaszania np. nękania za pomocą publicznie dostępnych miejsc, ponieważ mogłoby to skutkować dalszymi atakami. Ważnym zagadnieniem w Fazie 2 będzie zbadanie potrzeby zrównoważenia przejrzystości z obowiązkiem ochrony ofiar nękania.
9. Jakie wsparcie Wikimedia foundation zapewniłaby osobom odpowiedzialnym za egzekwowanie PZP?
Wikimedia Foundation jest zaangażowana we wspieranie PZP na wszystkich etapach ich rozwoju: opracowywanie PZP, konsultacje w sprawie egzekwowania PZP, a następnie zapewnienie prawidłowego funkcjonowania ścieżek ich egzekwowania. Podjęto już pewne kroki, aby zapewnić pomyślne wdrożenie PZP. Obejmuje to zapewnienie wsparcia tym, którzy mogą być odpowiedzialni za egzekwowanie tych zasad. Na przykład zespół Community Development Wikimedia Foundation uruchomił pilotażowe programy szkoleniowe online. Gdy lepiej zrozumiemy potrzeby społeczności dzięki konsultacjom w Fazie 2, będziemy lepiej rozumieć rodzaje wsparcia, którym należy nadać priorytet.

Przeglądy okresowe

10. Czy będą miały miejsce przeglądy okresowe oraz wprowadzanie poprawek do zatwierdzonego PZP? Jeżeli tak, kto będzie za nie odpowiedzialny?
Tak, będą. Dział prawny Wikimedia Foundation zajmie się przeglądem PZP po roku od zatwierdzeniu ich ostatecznej wersji. Kolejne przeglądy będą mogły być prowadzone przez nowe struktury, o których mowa w strategii ruchu Wikimedia.
11. Kto w przyszłości będzie przeglądał polityki i zasady, jeśli zajdzie nagła potrzeba ich zmian?
Tak jak w przypadku innych zasad znajdujących się pod opieką Wikimedia Foundation, prośby o pilne zmiany można kierować do działu prawnego Wikimedia Foundation. Prawnicy WMF zajmowali się konsultacjami społeczności w sprawie zmian zasad (Warunki korzystania 2014/Poprawka o płatnych edycjach) i znają sposoby reagowania w takich sytuacjach.

Konflikt z lokalnymi zasadami

12. Co, jeśli lokalne zasady są sprzeczne z PZP?
Po zatwierdzeniu PZP przez Radę Powierniczą społeczności Wikimedia zostaną zachęcone do przyjrzenia się funkcjonującym zasadom w kontekście PZP. Społeczności mogą wyjść poza ramy PZP i opracować bardziej szczegółowe zasady, ale powinny też upewnić się, że lokalne zasady nie wyznaczają niższych standardów niż PZP. W razie potrzeby, społeczności i WMF mogą współpracować w celu harmonizacji zasad. Wikimedia Foundation zgłasza swoją gotowość do pomocy w tym procesie.
13. Czy PZP będą stosowane także do projektów, które mają już lokalne zasady i zalecenia?
PZP mają na celu stworzenie najbardziej podstawowych standardów postępowania w całym ruchu Wikimedia. Projekty z dobrze opracowaną polityką zazwyczaj spełniają lub przekraczają oczekiwania PZP i generalnie nie będą musiały wprowadzać zbyt wielu zmian w lokalnych politykach, aby dostosować się do globalnych PZP.
14. Każdy projekt Wikimedia ma własne wytyczne behawioralne i zasady napisane przez użytkowników tego projektu w oparciu o ich potrzeby. Czy PZP zmieni te wytyczne i zasady?
Celem PZP nie jest zastąpienie istniejących, skutecznych standardów egzekwowania zachowań. PZP będzie działać jako podstawowy standard dla wszystkich projektów, szczególnie tych projektów, które mają niewielkie lub nie mają wcale istniejących standardów zachowania. Społeczności mogą korzystać z PZP, aby opracować bardziej odpowiednie kulturowo normy lub dostosować istniejące wytyczne w razie potrzeby.
15. Co jeśli PZP nie odpowiadają w 100% potrzebom społeczności?
PZP z pewnością nie spełnią wszystkich potrzeb społeczności. Jest również bardzo prawdopodobne, że PZP ewoluuje w przyszłości. Zachęca się społeczności do budowania na ich podstawie własnych polityk i zasad. Na przykład PZP może stanowić: „Powinieneś skupić się na tym, co jest najlepsze nie tylko dla Ciebie jako indywidualnego redaktora, ale także dla całej społeczności Wikimedia”. To stwierdzenie jest bardzo szerokie. Wiele projektów Wikimedia ma już znacznie bardziej szczegółowe zasady dotyczące rozwiązywania takich problemów jak na przykład konflikty interesów. Jeśli Twój projekt nie ma takich zasad, takie zdanie w UCoC byłoby regułą rezerwową dla wszelkich konfliktów powstałych w tym temacie. Należy pamiętać, że PZP mogą być również dobrym przypomnieniem o opracowaniu bardziej szczegółowej polityki dotyczącej tego lub innych tematów.
16. Jak PZP mogą pasować do wszystkich kontekstów kulturowych?
PZP mogą nie pasować do wszystkich kontekstów kulturowych, ale twórcy pracują nad tym, aby były tak inkluzywne jak to tylko możliwe. Zespół dotarł do społeczności reprezentujących różne kultury i zebrał ich opinie. Komisja redakcyjna uwzględniła te uwagi w czasie tworzenia projektu. Jeśli zauważysz więcej luk kulturowych w szkicu, prosimy, zwróć na to naszą uwagę na stronie dyskusji, a zostaną one poruszone podczas corocznej aktualizacji i przeglądzie PZP.

Nadmiarowość w kontekście Warunków użytkowania

17. Czy konieczne jest posiadanie PZP, skoro rozdział 4 Warunków użytkowania - "Powstrzymywanie się od pewnych działań" - porusza kwestie zasad dotyczących zachowania?
Rozdział 4 Warunków użytkowania rzeczywiście porusza kwestie pewnych norm zachowania oraz norm dotyczących treści, takich jak naruszenie prawa autorskiego czy płatne edycje. Nie jest to jednak wyczerpująca lista. PZP mają pomóc społecznościom zastosować rozdział 4, wyjaśniając bardziej szczegółowo oczekiwania co do zachowania.
18. Dlaczego zostały napisane PZP zamiast rozpisania na nowo Rozdziału 4 Warunków użytkowania?
Aby Warunki użytkowania były czytelne i zwięzłe, niektóre informacje są wydzielone do innych dokumentów. Takimi przykładami są Polityka licencyjna i Polityka licencjonowania Wikimedia Commons, które zawarto jako linki. Wyrażenie zgody na Warunki użytkowania oznacza również zgodę na te dokumenty. Oddzielenie PZP pozwoli na doprecyzowanie ich w razie potrzeby. Ułatwi to również ich aktualizację w oparciu o zmieniające się potrzeby naszego ruchu.

Działania Wikimedia Foundation

19. Dlaczego Fundacja Wikimedia jest zaangażowana w te zasady?
Pracownicy Wikimedia Foundation zostali poproszeni przez Radę Powierniczą o wsparcie procesu. Na podstawie rekomendacji wypracowanych przez członków społeczności w ramach konsultacji strategii ruchu Wikimedia, PZP są przygotowywane przez komisję złożoną przez wolontariuszy i pracowników.
20. Jakie dokładnie byłyby działania Wikimedia Foundation, gdyby ktoś naruszył PZP?
Większość naruszeń PZP nie będzie rozpatrywana przez Wikimedia Foundation. Będą obsługiwane przez lokalne społeczności lub globalnych funkcjonariuszy. Naruszenia Warunków użytkowania są obecnie traktowane w ten sam sposób. Dokładne szczegóły egzekwowania PZP zostaną określone w Fazie 2, po ratyfikacji PZP przez Radę Powierniczą.
21. Czy PZP będą głosowane na Meta-Wiki?
WMF nie planuje głosowania na Meta-wiki nad wdrożeniem PZP, ponieważ WMF przyjmuje, że prośba o stworzenie PZP pochodziła ze społeczności Wikimedia. Zalecenia dotyczące strategii ruchu Wikimedia podkreślały potrzebę uczynienia więcej, aby przeciwdziałać nękaniu w projektach Wikimedia, szczególnie tych mniejszych, w których polityka i ścieżki egzekwowania są niewystarczające lub słabo rozwinięte. Chociaż WMF dąży do tego by PZP miały zastosowanie do wszystkich projektów Wikimedia, nie oczekuje się, że będą one wymagały znaczących zmian w politykach i praktykach w projektach, które mają już silne zarządzanie wspólnotowe i skuteczne mechanizmy rozwiązywania konfliktów.