User talk:Soul Train

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Afrikaans | العربية | অসমীয়া | asturianu | azərbaycanca | Boarisch | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | བོད་ཡིག | bosanski | català | کوردی | corsu | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | ދިވެހިބަސް | Ελληνικά | emiliàn e rumagnòl | English | Esperanto | español | eesti | euskara | فارسی | suomi | français | Nordfriisk | Frysk | galego | Alemannisch | ગુજરાતી | עברית | हिन्दी | Fiji Hindi | hrvatski | magyar | հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Ido | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | ភាសាខ្មែរ | 한국어 | kar | kurdî | Limburgs | lietuvių | Minangkabau | македонски | മലയാളം | молдовеняскэ | Bahasa Melayu | မြန်မာဘာသာ | مازِرونی | Napulitano | नेपाली | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | Kapampangan | polski | português | پښتو | Runa Simi | română | русский | sicilianu | سنڌي | සිංහල | slovenčina | slovenščina | Soomaaliga | shqip | српски / srpski | svenska | ślůnski | தமிழ் | тоҷикӣ | ไทย | Türkmençe | Tagalog | Türkçe | татарча/tatarça | ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ  | українська | اردو | oʻzbekcha/ўзбекча | Tiếng Việt | 吴语 | 粵語 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/-

Welcome to Meta![edit]

Hello, Soul Train. Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing!

////[edit]

Да, можно на ты. Что касается того юзера, то я воздержусь от комментариев, он фактически сдвинул проект с мёртвой точки, хоть и много ошибок в статьях. П.С. Можешь ли ты мне объяснить (на случай,если меня изберут админом), как выполнять основные функции техадмина - я хочу научиться более-менее работать на вики-движке: создание категорий, шаблонов и т.д., потому что до этого момента я не занимался этим? Я только правил статьи и создавал новые.Migraghvi (talk) 19:49, 3 April 2012 (UTC)

  • В русской Википедии банили участников, которые внесли в проект тысяч по 20 правок и создавали Хорошие и Избранные статьи. То, что он стабами поддерживал инкубатор, не может служить оправданием подрыву деятельности проекта, после того как тот был перемещён в основное пространство. Пресекать это нужно как раз административными путями. Первое предупреждение, затем последнее предупреждение, затем блокировка - часов на 12, потом на сутки, потом на 3 дня, потом на неделю, потом на 2 недели. Если он продолжит упорствовать, ещё один 2-недельный блок, затем месяц. Потом бессрочная блокировка. Когда он осознает, что вандализм лишит его права править Википедию, он может одуматься. Это такая политика по поводу недобросовестных участников. По поводу шаблонов - здесь надо просто смотреть, учиться практически. Я думаю, Saint Johann продемонстрирует несколько интересных штучек. Всё будет с течением времени познаваться. Ты просто записывай для себя волшебные слова медиавики - это отвечает за такую-то функцию, это за другую. Часто используются такие настройки, как MediaWiki. Например, MediaWiki:Sidebar отвечает за меню в левой части экрана. Его можно будет с админскими правами поправить и добавить новые ссылки. К примеру, на форум, или на проект 1000 статей. Там всё очень интуитивно просто править. Такие волшебные настройки индивидуальны для каждого проекта, нужно только в lez-WP вбить в строчку поиска MediaWiki:Sidebar. А вот с шаблонами - уже сложнее.--Soul Train (talk) 20:01, 3 April 2012 (UTC)
  • Я именно об этом - такая-то функция за то-то...А где эти самые волшебные слова найти?Migraghvi 20:18, 3 April 2012 (UTC)
    Например, вот интересный набор слов для статей, сейчас ещё поищу, внутри проектов есть огромный справочник по этому поводу.--Soul Train (talk) 21:41, 3 April 2012 (UTC)
    Нашёл. Надо вбить в поиск Служебная:AllMessages (в lez) и выведется табличка со всеми системными сообщениями. А дальше выбираем любое слово, например, About, подставляем к нему MediaWiki: (MediaWiki:About), и видим там ГЬакъиндай. Когда будут права админа, можно поменять на Гьакъиндай, чтобы лучше смотрелось, или вообще на другое слово. И так по всем сообщениям.--Soul Train (talk) 23:59, 3 April 2012 (UTC)
  • Насчёт перевода интерфейса - то я уже обладаю правами переводчика, я перевёл существующий интерфейс. Вообщем, мне придётся разбираться сво всякими функциями - что, как и для чего делать, о которых имею понятия "ноль".Надо чтобы кто-то скинул мне прямую инструкцию поконкретным штучкам, чтобы я не бродил по всей вики в поисках.Migraghvi 14:21, 4 April 2012 (UTC)
    Там просто, насколько я понимаю, есть разные уровни доступа. Что касается движка, это делается на транслейтвики. Т.е. не получится просто так переименовать категорию в лезгинское слово, если это не сделать на уровне движка (хотя я бы оставил "категория", если посмотреть на то, как это сделано в других Википедиях - в аварской той же, или Коми). А в МедиаВики (Служебная:AllMessages) зато можно прописать практически все системные сообщения, не такие базовые, как категория, но от этого не менее полезные. А с тех сообщений можно начать переводить и этой работы хватит минимум на полгода, с учётом того, что не всё время же сидеть в Википедии :)--Soul Train (talk) 15:20, 4 April 2012 (UTC)
  • А что означает "можно прописать практически все системные сообщения"?Migraghvi 15:54, 4 April 2012 (UTC)

В той ссылке, которую я кинул, большинство страничек красные. Нужно просто создать эту страничку с одним словом или фразой, и там, где это слово или фраза должны быть, она будет отображаться так, как нам нужно. Например, заходим в lez-WP на страничку MediaWiki:Monday, там сейчас Ислен, а надо Хас - меняем на Хас, и в системных сообщениях, где будет прописан понедельник, везде появится Хас. Хотя наверное лучше был бы пример с месяцами, потому что они сейчас в шаблонах используются. Тогда просто заходим на MediaWiki:January и так далее и прописываем там правильные названия месяцев. Они с практической точки зрения будут уже правильно прописываться в обсуждениях в том числе. Ну и далее по такому же принципу - ходить надо по системным сообщениям, править странички (в чём удообство - это то, что они уже на русском, а с него же проще переводить на лезгинский наверное).--Soul Train (talk) 09:33, 5 April 2012 (UTC)

Please tone it down[edit]

We will have a look at the issues raised. Sniping people is unhelpful and unproductive. Thanks. billinghurst sDrewth 12:30, 8 April 2012 (UTC)

RE: Lezgian Wikipedia[edit]

The article size calculation is the number of characters in the article (not same as the bytes reported by PAGESIZE variable) minus the interwiki links and comments. Also, the result is multiplied by the langauge weight which in your case is just one. (see the python source) Other projects have been using a fudge factor to see if they have met the threshold (see Catalan version of the Pagesize template). Or I think there might be some Javascript or PHP tools written by either the "Bulgarian","Ukrainian" or "Catalan" people to give you a more precise answer. --MarsRover 23:26, 2 May 2012 (UTC)

stop it[edit]

I can delete whatever I want from my talkpage. Secondly, your behavior makes am even stronger case fpr uploads to be removed from Lesgian wikipedia. There are people who want to take it away right now. I'm giving you the chance to save it. But alright, that's up to you. Seb az86556 (talk) 15:12, 17 May 2012 (UTC)

  • What chance are you giving to me? Files allready deleted and you acting like a hysterical. First of all, nobody can deleting messages from talk page if those messages are not vandalism. I do not like your behavior, and I politely warned you. You can archivate your talk page, not deleting. So how you can teach others what to do if you don't know this elementary rule?--Soul Train (talk) 15:18, 17 May 2012 (UTC)

Revert waring[edit]

Portal Africa

Is there any reason why you are revert warring? -- とある白い猫 chi? 15:31, 17 May 2012 (UTC)

en:Wikipedia:User pages, ru:Википедия:Личная страница участника and so on. This is warning and he can't delete it. There was no vandalism or something else (for example, disclosure of personal data), so this is a violation. Anyway, I've already write to some global sysops.--Soul Train (talk) 15:44, 17 May 2012 (UTC)
It is a copyright violation though. That wiki does have one such file. That file needs to either be properly licensed, or deleted. A third option is porting it to commons which is what I will do. -- とある白い猫 chi? 17:32, 17 May 2012 (UTC)
There, its now on commons and hence usable on every wiki. -- とある白い猫 chi? 17:40, 17 May 2012 (UTC)
User Seb az86556 could write about this to the administrator, but he impressively leaves an abuse message and even don't want to talk with admins. If he is so understands copyright law, he must give the advice how to proceed in disputing cases, rather than immediately write a report to the Meta.--Soul Train (talk) 18:48, 17 May 2012 (UTC)
Of course, you did right, not like him. That those warning was about.--Soul Train (talk) 18:52, 17 May 2012 (UTC)

RE: Lezgian Wikipedia[edit]

You have new messages
Hello, Soul Train. You have new messages at MarsRover's talk page.
You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.


Che Wiki[edit]

Здравствуйте. Уведомляю вас, что добавил отдельную секцию в созданную вами страницу, назвав её "возможный компромисс" [1]. Буду признателен, если оставите свой комментарий, но желательно не более одного, чтобы комментарии других участников не "растворялись" в огромном тексте. Суть предложения сводиться к следующему:

  1. Назначаются нейтральные наблюдатели с правами бюрократов из английской википедии
  2. Разблокируются Даггиров Умар, Олег и вы на чеченской википедии
  3. Вы получаете возможность писать статьи на чеченской википедии наравне с другими участниками(при условии что они будут на чеченском языке)
  4. Все статьи, которые вы, или текущие администраторы или любые другие участники википедии считают неправильными\ненаучными\неграммотными(с точки зрения грамматики чеченского языка)\экстремисткими и т.д и т.п выносятся на обсуждение участниками чевики с участием нейтральных наблюдатей

Сообщаю, что данное предложение является моей личной инициативой и пока не смог по техническим причинам довести до других участников конфликта(если не считать некоторых стюартов). Так же сообщаю на формирование предложения никак не сказалось моё личное отношение к вам и другим участникам, но сказалось желание побыстрее закончить конфликт и продолжить работу над чеченской википедией в прежнем режиме. С уважением Mega programmer (talk) 20:21, 24 March 2013 (UTC)

  • Дело в том, что представленных в реквесте нарушений с лихвой хватит для выполнения главного требования: снятия всех флагов администраторов и бюрократов в разделе, это лишь вопрос времени, а не вопрос компромиссов. Даже если бы сейчас мы все написали, что мы отказываемся от своих слов, - диффов и доказательств уже не отменить. Сасан и его митпаппеты совершили столько нарушений Пяти столпов, что им прямая дорога в блок во всех разделах. Другое дело, что вы конкретно являетесь единственным из активных администраторов, которого можно назвать адекватным (что было в т.ч. отражено в заявке). Это, возможно, не убережёт вас от снятия флагов (стюарды сами уже высказывались за полное «выхолаживание» раздела, ещё до заявки), но вы можете претендовать на переизбрание в будущем, если, конечно, так решит сообщество.--Soul Train (talk) 07:17, 25 March 2013 (UTC)
Мне лично привилегии администратора не нужны - я даже не просил чтобы мне их давали. Администратором чевики меня сделал первый администратор Гирди(Girdi) т.к ему было трудно постоянно обращаться к моей помощи по переводу интерфейса(он был самоучкой и переводил по словарю построчно) и хотел тем самым ускорить работу по переводу интерфейса. Когда я и Гирди только зарегистрировались в чевики там было всего 22 страницы на русском языке, а весь интерфейс был на русском языке. Только лишь перевод интерфейса и создание базовых статей(чтобы люди вообще понимали для чего конкретно служит википедия) у нас занял почти весь 2007 год, несмотря на то, что я являюсь носителем языка. Имено поэтому с моей стороны так много удалений страниц - это не злоупотребление а банальная чистка страниц, которые были не на чеченском и замена их на чеченские. И добавление некоторых изображений без указания копирайта(кстати они были скопированы в основном с английской и русской вики) объясняется плотной занятостью над проектов. Если же раздел будет создаваться "с нуля" то у меня лично нет желания проделывать работу заново, а вы с этой задачей явно не справитесь из-за незнания чеченского языка. И я уверен, что ваша инициатива просто погубит проект, а не даст ему "вторую жизнь". Несмотря на ваш личный конфликт с Sasan и остальными - они хорошо владеют чеченским языком и это нельзя сбрасывать со счетов. Я пытался привлечь к проекту и писателей и филологов - бесполезно. Проект дивидендов никаких не приносит и поэтому никому, кроме 3-4 энтузиастов он не интересен, несмотря даже на создание отдельного сообщества http://checom.org для привлечения внимания к чевики и вообще развитию чеченского языка. Вы думаете, создав раздел с нуля, получится "спасти" чевики? К сожалению, я очень плохо владею английским, чтобы донести эту мысль до стюартов - они посчитали моё предложение как попытку сохранить привилегии администратора, тогда как я желаю сохранить сам проект, который будет глупо погублен и вся работа проделанная над ним в течение 6 лет пойдёт на смарку. Надеюсь донёс до вас свою мысль, дальше буду просто следить за развитием ситуации. С уважением Mega programmer (talk) 11:01, 25 March 2013 (UTC)
Да нет же, под «началом с нуля» имеется ввиду смена административного корпуса, а не удаление всех статей. Какие-то надо удалить просто согласно правилам Фонда (те же 6 примеров копивио/копипаст в заявке), но не все же.--Soul Train (talk) 16:06, 25 March 2013 (UTC)
Ну хоть это. По поводу заявки у меня лично много претензий. Например, в перечисленных вами примерах о нарушениях авторских прав, присутствуют тексты, на которые авторские права не могут распространятся. Например, здесь [2] собраны примеры молитв написанных в 7-м веке н.э. а так же местами выдержки из книг ас-Суюти(примерно 18 век) Можно спорить об уместности этой статьи, но уж точно вряд ли можно говорить о нарушении авторских прав. В той же русской вики довольно большее количество статей являются копипастом с энциклопедии Брокгауза и Нефрона. Тоже самое относится и к статьям, посвященным сурам корана - то что в статьях приведены тексты сур не является нарушением авторских прав(http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nas - тексты сур печатаются и в английской вики) и претензии могут быть ли в части неполноты этих статей и неэнциклопедичности на худой конец. И подобных неуместных обвинений я вижу там много. Например, утверждение что все картинки загружены с неуказанным копирайтов или с нарушением копирайта - тоже неверное. Да, довольно большой процент иллюстраций были загружены без указания копирайта(многие уже удалены), но это банально связано с тем, что долгое время не были переведены и утверждены соответствующие шаблоны. В общем, я обозначил вам все ньюансы, и не всё так просто и однозначно как вы себе возможно представляете и те проблемы, которые решала текущая администрация с их ошибками и пробами, просто лягут на новую, но уже без нашего опыта, знаний языка и упорства. Если справятся - хорошо. Но по мне, ситуацию с чевики это только усугубит. С уважением Mega programmer (talk) 17:40, 25 March 2013 (UTC)
Но согласитесь, что молитвам, сурам Корана и прочим священным (то есть не изменяемым) текстам место скорее не в Википедии, где их может изуродовать по своему разумению каждый, а в чеченской Викитеке, когда она будет создана. Дядя Фред (talk) 19:56, 25 March 2013 (UTC)
В Русской Википедии даже при наличии копипаст из свободных источников обязательно указаны эти самые источники. Тут же огромные массивы текста, фактически просто скопированные целиком книги, даже с содержанием. По поводу шаблонов, я не вижу ничего сложного, чтобы сесть и потратить несколько десятков минут на грамотный перевод шаблонов лицензий добросовестного использования. Опять же, не похвалишь себя... Завтра исполняется год Лезгинской Википедии. И там мы уже давно все эти проблемы решили, при том, что число участников вполне сопоставимо с Чеченской ВП. По числу статей утроились, по качеству статей - уже давно вышли в более высокий дивизион, выражаясь футбольной терминологией. Главное задаться целью развивать проект. А не делать его ширмой для выражения своих политических пристрастий.--Soul Train (talk) 23:31, 25 March 2013 (UTC)
Да, я согласен с вами, что большим сурам корана(таким как "бакара" или "етта" на чеч.) место скорее в викитеке. Но я против их быстрого удаления и за постепенный и грамотный перевод этого цикла статей на правильный энциклопедичный формат. Mega programmer (talk) 12:14, 26 March 2013 (UTC)
  • Я так понимаю, Сасан и компания планируют заблокировать Генероуса и Никлема за неугодные им правки. Вот только они не понимают, что правки их полностью обоснованны и энциклопедичны. А Сасан и ко просто не понимают правил Фонда Викимедиа. Сейчас они хотя бы поняли, что решения надо обсуждать публично, благодаря чему было создано вот такое занимательное обсуждание. Однако же, если они считают, что такие демонстрации перечеркнут ранее допущенные нарушения, как то необоснованные и длительные блокировки участников, угрозы физической расправы, блокировки страниц, использование технических флагов для проталкивания политических взглядов, многочисленные нарушения копирайта, удаления страниц голосований и так далее - они жёстко ошибаются.--Soul Train (talk) 07:44, 26 March 2013 (UTC)
Мне пришло сообщение от Сасана на это обсуждение. Я изучу из правки и если не найду в них признаков вандализма, то буду голосовать против их блокировки. Пока-что я нашел некоторые грамматические ошибки, хотя это и не повод для блокировки, но полагаю, что нужно поставить их в известность как граммотнее нужно писать названия городов и стран на чеченском языке.Mega programmer (talk) 12:14, 26 March 2013 (UTC)
Один из столпов Википедии - правьте смело. Даже само обсуждение того, что если участники сделали несколько помарок, и их за это на год надо блокировать - является административным произволом. Меня на полгода забанили вообще не за что. А вы ставите какие-то условия для разбана. В нормальных разделах даже за ожесточённую войну правок могут забанить максимум на пару часов. Но никак не на полгода. А то, что я выказал неуважение к администрации - имею полное право уважать того, кого сочту нужным. Администраторы - не цари проекта. Это лишь технический флаг. И ещё. Мне, в принципе, не интересны нынешние потуги администраторов Чеченской Википедии. Для меня снятие флаго и блокировка большей части нынешнего административного корпуса раздела - лишь вопрос времени.--Soul Train (talk) 12:50, 26 March 2013 (UTC)
  • В названиях каких городов и стран допущены ошибки? На мой взгляд, как раз с нашим приходом в раздел началась систематическая выверка названий по авторитетным источникам на чеченском языке. Таким образом Sasan700 спорит не с нами, а с авторитетными источниками и их авторами, признанными экспертами в области литературного чеченского языка: И.Ю. Алироев, З.Х. Хамидова, А.Г. Мациев, А.Т Карасаев. Это ему нужно искать очень серьёзные источники, для опроверешния уже имеющихся. А пока их нет, всё его обвинения/предложения/написания - это его личное мнение, а ему как известно в Википедии не место. Как и другие статьи, притензии на которые я уже излагал на страницах обсуждения статей [3][4] [5][6] и так далее.
  • федераци [федерации, федерацина, федерацино, федерацига, й; мн. федерацеш, й] федерация
  • республика [республикин, республикина, республико, республике, й; мн. республикаш, й] республика
  • пачхьалкх [пачхьалкхан, пачхьалкхана, пачхьалкхо, пачхьалкхе, й; мн. пачхьалкхаш, й] государство; белхалойн, ахархойн пачхьалкх государство рабочих и крестьян.
  • пачхьалкхан, пачхьалкханиг прил. государственный; пачхьалкхан дозанаш государственные границы.
  • И.Ю. Алироев Чеченско-русский словарь / отв. ред. д-р филол. наук З.Х. Хамидова. — М.: Academia, 2005. — С. 258, 209, 287, 196 — 384 с. смотри это обсуждение
Десятки включений данных терминов в специальном приложении к словарю Географические назвния на 720-728 страницах и в словаре А.Г. Мациев, А.Т Карасаев Русско-чеченский словарь. — Русский язык, 1978. — 720-728. — 728 с.--Generous (talk) 13:36, 26 March 2013 (UTC)
Эти условия я ставил не для разблокировки участников. Собственно, если бы вопрос был только в этом, я бы и без вашей заявки инициировал бы голосование за вашу разблокировку, за чтобы там вас не забанили(т.к я тоже против долгосрочных блокировок и не знал что вас забанили на такой большой срок). А эти условия были мною обозначены чтобы:
а) прекратить войны правок по одним и тем же вопросам, с переходом на обсуждение личностей
б) сохранить в проекте все стороны конфликта т.к я в каждом вижу свои плюсы. У вас - хорошие знания правил википедии(чего, например, не хватает нынешней администрации в том числе и мне) и опыт перевода одного из разделов малых народов(лезгин), у Сасана и Даггера - хорошие знания чеченского языка. По сути над чевики работает или хотят работать только 5-6 человек - если они договорятся между собой то работа пойдёт продуктивнее
в) выработать некий внятный алгоритм по исправлению существующих статей и вести эту работу более согласованно и взвешенно(желательно с участвием новых администраторов, действительно с нейтральной стороны). У меня лично нет никаких политических предпочтений и своё решение проблемы со статьями про Чечню я уже не раз предлагал, в том числе и в последнем обсуждении(а так же не раз и до этого). А именно - разграничить статьи про ЧРИ(1991-2000), ЧР(2004-н.в) и военный период(2000-2004), а так же выделить отдельную статью про географию, историю и культуру Чечни с минимальным упоминание политического устройства и политической ситуации по аналогии со статьями про другие исторические области [7]. Иначе, как я предполагаю, войны правок долго не прекратятся даже если не просто снять флаги, но и заблокировать текущий администраторский состав.


Если уж на то пошло, то мне всё-равно даже если вас самих сделают администраторами, если только вы подойдёте к работе с холодной головой. Пока-что я к сожалению, вижу больше эмоций. Справедливости ради отмечу, что эмоции проявляют все участники конфликта. С уважением Mega programmer (talk) 13:46, 26 March 2013 (UTC)

Уважаемый Генероус, я ещё до вашего поста проголосовал против вашей блокировки. Если же говорить по существу, то русско-чеченский словарь Мациева и Карасаева не является авторитетным источником т.к его очень остро критикуют чеченские лингвисты. У меня есть кстати этот словарь имено издания 1978 года. Первое время я тоже ориентировался на него, но он практически полностью состоит из транслитераций русских слов на чеченский. Всё же вы имеете право на использование слов из этого словаря, однако предлагаю не исправлять массово статьи только лишь опираясь на этот словарь, а выносить на обсуждение(например, на моей странице). Так же рекомендую сервиси по онлайн обучению чеченским языком где вы можете получить консультации от живых носителей языка[8]. Полагаю, так будет меньше конфликтов. С уважением Mega programmer (talk) 14:21, 26 March 2013 (UTC)

Я знаю, что у Карасаева много русизмов, но как можно заметить, поэтому я цитировал И. Ю. Алироева, ответственный редактор Хамидова Зулай Хамидовна. Если они не ведущие эксперты в чеченской филологии и лингвистике, тогда кто? Не нужно также путать международные термины и русизмы. В данном случае, такие слова как федерация, республика, энциклопедия, химия, история и т. д. - это всё не русские слова, это международные термины. Подобные термины практически без изменений заимствуются большинством языков, в том числе и крупными языками, в этом нет ничего плохого. Попытка любыми способами перевести термин на чеченский - это путь к оригинальным исследованиям. Легко заметить, что к этим международным терминам можно придумать и русские аналоги-переводы, но используются международные, так как это общепринятые термины. Для того чтобы сохранять язык и повышать его статус, на нём нужно писать, говорить, расширять сферы применения, а не бороться с заимствованиями из других языков. Тем более что чеченский язык агглютинативно-флективный, и окончания не совпадают. --Generous (talk) 15:05, 26 March 2013 (UTC)
Согласен. Я это к слову упомянул про словарь Карасаева, а не конкретно про термин "Федерация". В этом я вашу точку зрения поддержал в обсуждении. Mega programmer (talk) 17:12, 26 March 2013 (UTC)
В любом случае нужно ссылаться на источники а не писать от себя. -- Дагиров Умар (talk) 17:28, 26 March 2013 (UTC)
Да, так и есть. Что же, в энциклопедической статье писать сноску: «А вот мне в чате на таком-то сайте пацаны из Грозного сказали, что лучше говорить вот так»? Смех, да и только.--Soul Train (talk) 01:41, 27 March 2013 (UTC)
То, что сейчас Сасан правит словарь (который вообще-то не должен находиться в Википедии, для этого есть проект Викисловарь) - это уже просто курам на смех. Он бы ещё БСЭ загрузил и стал бы статьи 1970-х годов исправлять под современность. Правда, о понятии «современность» он не имеет никакого представления, ибо живёт в мире, где ЧРИ - «независимое государство». Это уже даже не смешно. Тут нужно к докторам обращаться, даже не к правоохранительным службам.--Soul Train (talk) 02:06, 28 March 2013 (UTC)

Requests for new languages/Wikipedia Buryat[edit]

This gives background on the confusion. --Nemo 05:29, 13 April 2013 (UTC)

Synchbot request[edit]

Hello Soul Train. I finished handling your request for global JavaScript, and archived the request & bot log. :) —Pathoschild 20:48, 05 May 2013 (UTC)

Merci !--Soul Train (talk) 07:09, 6 May 2013 (UTC)

Superprotect status[edit]

Dear Soul Train, since you are an administrator on a wiki from which no user participated in this discussion, I'd like to make sure you are aware of some recent events which may alter what the Wikimedia Foundation lets you do on your wiki: Superprotect.

Peteforsyth 09:49, 12 September 2014 (UTC)

Presenting Community Engagement Insights survey report: Tuesday, October 10, 1600 UTC[edit]

Hi Soul Train,
I am reaching out to you because you signed up to receive updates about the Global Wikimedia survey.[1]

We will be hosting a public event online to present the data, a few examples on how teams will be using it for annual planning, and what are next steps for this project. The event will take place on Tuesday, October 10, at 9:00 am PST (1600 UTC), and the presentation will be in English. You can watch the livestream here, and ask question via IRC on #wikimedia-office.

If you are unable attend, you can also find the report on meta, and watch the recording of the event at a later time.

We hope to have you join us online! -- María Cruz 23:28, 2 October 2017 (UTC)

  1. Update your subscription to these messages by clicking here.

The Affiliate-selected Board seats process welcomes your support[edit]

Globe of letters.png

Hello. You are receiving this message because you are active in the field of translations <3 The movement needs you! The Nominations phase has started for the ongoing selection process of two Board members, and the timeline is quite tight.

A Translation Central is available to help translators figure out what's been covered and what's left to do. Over the course of the next few weeks, your attention on candidates' profiles is particularly welcome.

While there are four languages that are especially relevant for multiple affiliates (namely Arabic, French, Russian and Spanish), you can also add others. If you can't help: please see if you know anyone in your circle who could, and spread the word :) Thank you! Elitre (WMF) and Facilitators of ASBS 2019, 13:20, 18 April 2019 (UTC)

Hey Soul Train. Hope all is fine with you. I have published most of the directions that I had given to the contracted agency for ASBS translations. They are at User:Elitre (WMF)/Glossary for translators. I would really appreciate if you could review this currently-short page and provide your feedback on the talk page. I am not claiming that my recommendations were correct and so I want to make sure that this part is covered better in the future. Thanks a lot! --Elitre (WMF) (talk) 14:07, 1 August 2019 (UTC)

Information[edit]

Hello, i apologize about my recent behavior on Steward requests/Global permissions with my oppose and strong oppose : I removed my comment. I don't really know you, you maybe better ask tool on local project. But after i read comment precisely TonyBallioni,i was wrong. I wish you good luck Face-smile.svg. Regards. Tomybrz Bip Bip 10:18, 17 June 2019 (UTC)

The Research team could use your help[edit]

Globe of letters.png

Hello. You are receiving this message because of your recent activity in the Translations namespace.

The Wikimedia Research team is developing a new algorithm that automatically recommends sections for editors to add to articles. Translations have already occurred for some of the few languages that we are testing in, except for Spanish and Russian. If you have some time in the next few days, please consider translating the short message (only 6 items) we aim to send out soon, in one or both of these languages. (And if you feel like you want to support your tester peers even more, you can do so by taking care of the related instructions page.)

Thank you! Jonathan Morgan & Diego Saez-Trumper, Wikimedia Foundation Research - 18:14, 19 June 2019 (UTC)

Please translate the Editing newsletter[edit]

Would you please translate VisualEditor/Newsletter/2019/July into your favorite language for me? I'd really appreciate it. Whatamidoing (WMF) (talk) 17:30, 19 July 2019 (UTC)

Invitations to translate[edit]

Hello, Soul Train,

Community Insights/Translation/2019/1-Invitation and the other pages listed at Community Insights/Translation#Requests for translations are ready to be translated. There is a little more information about this group of invitations on the mailing list. Also, please keep an eye on that page: more pages will be ready for you soon!

Thank you so much for your help translating these messages. I really do appreciate it. Whatamidoing (WMF) (talk) 19:17, 22 August 2019 (UTC)

Thanks for your help[edit]

ASBS 2019 Volunteer Translator - orange hexagon.svg

Hi there, translator! Here's a little token of appreciation for a recent effort you contributed to. Surprised? Well, the best is yet to come.

  • We'd love to send you this badge as an actual sticker. If you want, you can use this Google Form to communicate your address so we can ship it to you. Note that we will close the form on October 13, 2019, and all data will be removed shortly afterwards. Details about this external site are provided at the top of the form.
  • We also have this badge waiting for you on Wikimedia Space. You can use the form linked above to let us know what your username is on this brand new hub, so that you can get the award there as well. If you don't have an account yet, just go ahead and enjoy joining via Wikimedia login in just a few clicks. (And in case you hadn't heard yet, you can join the community of translators there as well).

Again, thanks for everything you are doing to make this movement a better (and multilingual!) place: please do not hesitate to reach out if you have questions, and I hope to hear from you soon. --Elitre (WMF), 13:03, 28 September 2019 (UTC)