Talk:Wikimedia Sverige

Wikimedia Sverige

Den här mallen är till för att redigeringar av sidan ska komma med på vår egen

Senaste ändringarna

Gammal sida

Den här sidan är jättegammal. Ska den skrotas, läggas i malpåse? // habj 21:34, 8 July 2007 (UTC)

Diskussionen har aktualiserats igen, på Bybrunnen, så sidan bör väl finnas kvar?--Godfellow 10:33, 12 July 2007 (UTC)

Bankgironummer på skyddad sida

Jag föreslår att bankgironumret för medlemsavgifter läggs på en skrivskyddad sida och att informationen på den sidan anropas hit. Alternativt att denna sida skrivskyddas för oinloggade användare. --Bensin 06:36, 17 October 2007 (UTC)

Instämmer. Det är viktigt man kan lita fullt ut på uppgifterna. jag la upp föreningsdata på en webbsida men blev sedan tveksam peka på den - det går ju lika lätt peka på en falsk sådan sida som att ändra BG nummer. Hjälp för att på datat säkrare tas tacksamt emot. Anders Wennersten 08:56, 17 October 2007 (UTC)

Jag fixar. Nu ligger nummret i en undersida som anropas som en mall. Jag ska nu begära skrivskydd. /Joakim Larsson 11:04, 17 October 2007 (UTC)

Skrivskyddad. /Joakim Larsson 13:30, 17 October 2007 (UTC)

Undersidor

Jag är inte helt förtjust i den nuvarande strukturen med många lager av undersidor. Det skapar en känsla av pseudoordning, men så fort man råkar glömma att skapa ett lager i strukturen - såsom Wikimedia Sverige/Årsmöte‎ som jag nyss skapat, Wikimedia Sverige/Årsmöte‎/2007 hade ingen sida ovanför sig - blir det strul. Det infinner sig även lustigheter som att man förväntar sig att en sida om årsmöten 2008 borde finnas på Wikimedia Sverige/Årsmöte‎/2008, men si den skiss som finns återfinns på Wikimedia Sverige/Styrelsen/Årsmötet 2008. Om man låter bli att inordna sidorna i den här undersidesstrukturen och istället låter ett kategoriträd sköta om strukturen, kan man enkelt ha en sida för årsmötet 2007, en annan för årsmötet 2008 och enkelt låta den sistnämnda sidan ligga i en kategori för styrelsen, om man så önskar. Jag skulle gärna bryta ner den här strukturen och flytta ut om inte alla undersidor, så i vart fall göra undersidorna betydligt färre. // habj 01:37, 22 October 2007 (UTC)

För mig får du gärna göra så. Jag ville inte bre ut oss allt för mycket innan vi fanns "på riktigt" i WMF:s ögon. Annledningen till att Wikimedia Sverige/Styrelsen/Årsmötet 2008 ligger under styrelsen är att det är en sida för planeringen av årsmötet, medans det som ligger under Wikimedia Sverige/Årsmöte‎ är information om årsmöten. Men som sagt, kategorier är så som man helst ska göra och du får gärna ändra om. Joakim Larsson 09:55, 22 October 2007 (UTC)

Fast jag vet inte, jag har bara någon känsla av att systemet med undersidor är bra för styrelsesidan, men det baseras bara på en känsla, så jag ska tänka mer kring det. /�Joakim Larsson 09:56, 22 October 2007 (UTC)

Kanske sådant som ni ser som internt material, som man förväntar sig att andra mer troligt skriver på diskussionssidan till än redigerar själva sidan, ska ligga som undersidor? Den gränsdragningen är dock svår.

Kanske man i vart fall kan dela upp det på några olika huvudsidor med undersidor, istället för att ha fem lager under en och samma sida. Man borde kanske kolla upp hur de andra lokalavdelningarna/stödföreningarna har gjort. // habj 12:29, 22 October 2007 (UTC)

Jag litar gärna på att du löser det till det bästa :) /Joakim Larsson 21:39, 22 October 2007 (UTC)

Navigeringsmall

Den erkända mallofoben habj har nu skapat en navigeringmall enligt metoden "sno och se glad ut", på Template:WMS. Den kan säkerligen förbättras på många sätt, men jag stör mig särskilt på de svaga länkar som består i ett antagande att alla sidor för styrelsemötesprotokoll kommer att namnges på formen "Wikimedia Sverige/Protokoll". IMHO är det bättre att ha en särskild sida som listar alla föreningens styrelsemöten, kanske tillsammans med några meningar om föreningens styrelsemöten i allmänhet. Om man enligt ovan vill överge strukturen med undersidor, kan en sådan sida till exempel heta Wikimedia Sveriges årsmöten. // habj 01:37, 22 October 2007 (UTC)

Låter mycket bra. /Joakim Larsson 09:55, 22 October 2007 (UTC)

Jag har gjort om vår navigeringsmall så den blivit mer automagisk. See förklaring på {{Wikimedia Sverige}}. Det gör den lättare att använda, men ger den krångligare kod inuti. Så när jag nu ser på det i efterhand så är jag inte säker på att jag egentligen gjort en förbättring, men jag kunde inte låta bli när jag fick idén. Om ni inte skulle gilla det så är det lätt att ändra tillbaka till den gamla lösningen med två olika namn.

--David Göthberg 10:03, 2 March 2008 (UTC)

Uppdatering av artikelsidan

Jag tror också att vi kommer att behöva uppdatera Wikimedia Sveriges sida här rätt ordentligt (alternativt om vi lägger det på Johans webbhotell.) Det här är mina idéer om vad en sådan sida skulle behöva innehålla:

1. WMF-shop - T-tröjor med tryck, knappar, etc
2. länk till nyhetsbrevet samt info om hur man prenumererar
3. länk till sändlistan
4. presentation av styrelsen
5. projekt - planer inför framtiden, utförda projekt, hur man lämnar in förslag på nya projekt
6. samarbetspartners
7. länkar till Wikimania, wikifikor och andra chapters och det officiella chaptersmötet
8. mål, budget och stadgar
9. historik (inklusive Lars klärvoajanta presentation av våra första 50 år)
10. förslag på seminarier, kurser och annat som vi kan fixa för skolor, bibliotek etc
11. länk till den broschyr/de broschyrer man kan ladda ner från Commons//svHannibal 08:04, 23 October 2007 (UTC)

Jag tycker vi ska göra den tydliga uppdelningen mellan arbetsmatrial (meta), diskussion (mailinglistan) och statisk information (hemsidan). /Joakim Larsson 10:43, 23 October 2007 (UTC)

Det har du nog rätt i. Men de här sakerna, plus några till, skulle behöva få plats någonstans i alla fall.//svHannibal 17:51, 23 October 2007 (UTC)

Absolut /Joakim Larsson 19:53, 23 October 2007 (UTC)

Fler språk än Svenska?

Ska inte Wikimedia Sverige ta hand om alla språk som talas i Sverige, för det heter ju Wikimedia Sverige det handlar ju inte bara om Svenska. Här är alla Wikipedior: Finska, Jiddisch, Romani, Samiska och Svenska. Max sonnelid 14:35, 28 October 2007 (UTC)

Nja, Wikimedia Sverige är till för att främja alla Wikimediaprojekt och fri kunskap inom Sveriges gränser, inte begränsat till några särskilda språkupplagor av Wikipedia. Och vi "tar" inte hand om dem på något sätt eftersom att projekten är helt fristående från oss och vi bara vill främja dem. /��Joakim Larsson 15:44, 28 October 2007 (UTC)

De i Sverige mest använda wikimediaprojekten tror jag är svenskspråkiga Wikipedia, engelskspråkiga Wikipedia och Commons. Men föreningen kan ju själv välja vilka projekt de vill främja mest. --Boivie 13:23, 27 November 2007 (UTC)

Lokalavdelning/stödförening

Formuleringen "lokalavdelning" misstänker jag ursprungligen är mitt fel. Det var den term jag drog till med första gången jag skulle översätta "Local Chapter", och den har väl visat sig inte helt jättebra. På årsmötet, eller om det var under snacket efteråt, dök begreppet "stödförening" upp vilket jag tycker låter mycket bättre. Kanske vi borde skriva om till "stödförening", samt ändra i stadgarna? // habj 12:23, 27 November 2007 (UTC)

Vi har nog i stort sett redan fört in ordet stödförening i stället för Lokalavdelning. Jag hittade bara ordet lokalavdelning i den översta stödtexten till sidan, och även den bör nog ändras. Däremot tycker jag i översättningar när WMF använder ordet local chapter att vi översätter det med lokalavdelningar (jag gjorde det idag när jag översatte några ord i en enkät från WMF). Anders Wennersten 17:30, 27 November 2007 (UTC)

Det är iofs lite perifert på den här sidan, men nog blir det konstigt att använda ett ord för Sveriges "Local Chapter" och ett annat för de övriga. "Lokal stödförening" borde väl funka som standardöversättning av "Local Chapter", tycker jag. // habj 18:00, 27 November 2007 (UTC)

Bra förslag. Jag har ändrat all användandning av Lokalavdelning(ar) jag hittat och ändrat till (lokal(a)) stödförening(ar). Anders Wennersten 19:54, 27 November 2007 (UTC)

WMS/WMSE

På de svenskspråkiga projekten har förkortningen "WMS" för Wikimedia Sverige uppkommit helt spontant, troligen på ett ganska tidigt stadium av förberedelser av bildandet. Nu har det sagts mig att det "ska" heta WMSE. Rimligen kan ingen invända mot vad vi använder för förkortningar på svenska... å andra sidan är det bökigt att ha olika förkortningar på svenska och engelska. "WMSE" är så bökigt, det är inte ens en förkortning utan någon annan typ av bokstavskombination. I vilka sammanhang måste det heta WMSE, om några? // habj 13:33, 27 November 2007 (UTC)

WMSE har vi själva aldrig använt, inte heller i dialogen med WMF, då vi hittills alltid använt Wikimedia Sverige. Jag instämmer att WMSE det är en mycket bökig förkortning, och att WMS faller sig naturligt - så jag tycker vi fortsätter med den förkortningen. Anders Wennersten 17:34, 27 November 2007 (UTC)

Problemet är att det redan finns en WMS, som jag tror det var Jon Harald Söby som påpekade. Fast i röran av epost hittar jag inte precis det mailet så jag minns inte vad det stod för. Det enda jag hittar på Metasidan är Web Map Service (se http://en.wikipedia.org/wiki/Web_Map_Service) men jag fortsätter leta. Å andra sidan är väl frågan om det kommer att bli något vi använder eller inte.//svHannibal 22:35, 27 November 2007 (UTC)

Argumentet att WMSE är så bökigt är väl inte rikigt sant, för det är väl bara tänkt att användas i skrift, och vad spelar då ett tecken för roll, S och E sitter bredvid varandra så det skrivs fort. Dessutom bör vi inte göra en Y2K genom att låta bli att hålla oss till de redan standardiserade landskoderna. Men personligen tycker jag att vi överhuvudtaget ska låta bli att förkorta. Ainali 22:41, 4 December 2007 (UTC)

Undersidor för personer

Någon som motsätter sig om de här olika kandidatsidorna ersätts med en sida om styrelsen, där varje person kan beskrivas mer kortfattat? Hela kandidatur-sidan behöver kanske inte vara med. Valberedning och revisorer behöver IMHO inte mera presentation än någon typ av kontaktinformation, minimum länk till användarsida varifrån det ju går att skicka wikimail. // habj 00:35, 29 November 2007 (UTC)

Jag har rensat och tagit bort alla kandidatpresentationer. För styrelsemedlemmar och ordinarie revisorer har jag lagt in länk till användarsidor. För styreslen så vill jag också när vi fått till mailadressen styrelsen@wikimedia.se lägga en ref till denna efter rubriken styrelsen. Någon extra sida sedan för styrelsen (eller revisorer) tycker jag sedan inte behövs. Däremot ser jag att det kan vara lämpligt att lägga upp det lite annorlunda när det gäller valberedningen, med egen sida eller så, men där bör ju ni göra som ni finner bäst. Anders Wennersten 11:42, 29 November 2007 (UTC)

För styreslen så vill jag också när vi fått till mailadressen styrelsen@wikimedia.se lägga en ref till denna efter rubriken styrelsen. Samma sak för valberedningen. Kommer det att finnas möjlighet att utnyttja dessa adresser snart (alltså valberedningen@wikimedia.se t.ex)? --MiCkE^d_b 11:50, 29 November 2007 (UTC)

Så fort vi blir godkända. När det sker vet bara WMF.//svHannibal 12:43, 29 November 2007 (UTC)

Tack för info! Då får vi hoppas att det sker snart :-), jag förstår att det tar tid dock... --MiCkE^d_b 16:29, 29 November 2007 (UTC)

Tills dess lägger jag in länkar till våra användarsidor. Vi vill trots allt vara kontaktbara. // habj 20:28, 4 December 2007 (UTC)

Eller... äsch. Den infon finns ju på valberedningens undersida. // habj 20:33, 4 December 2007 (UTC)

Protokoll

Protokollen är inte så innehållsrika... Finns det ingen möjlighet att få reda på vad ni har sagt? Kommer det bara att rapporteras att ni har sagt något? --MiCkE^d_b 11:50, 29 November 2007 (UTC)

Bra, bra! Det senaste protokollet var tillfyllest! Kul! --MiCkE^d_b 16:19, 9 January 2008 (UTC)

TOC

Försökte lägga tillbaka TOC ("innehållsförteckningen" som bildas automagiskt via underrubrikerna"), men då kom alla underrubriker med inklusive de på andra språk. Finns något sätt att komma runt detta? // habj 02:27, 10 December 2007 (UTC)

partipolitiskt obunden

Borde det inte heta "politiskt obunden" helt enkelt, och inte "partipolitiskt obunden"? Det är väl bra att efterstäva politiskt obundenhet oavsett allians till ett politiskt parti. Eller? --Ezeu 20:19, 3 March 2008 (UTC)

Vi har inga band till något parti, men däremot kan vi ju ha egna idéer av politisk karaktär. Att förespråka fri kunskap och fria programvaror är ju t.ex. inte ett helt opolitiskt värv. --MiCkE^d_b 19:13, 3 March 2008 (UTC)

Software freedom day

Något Wikimedia Sverige kan hjälpa till med, kanske? //85.228.200.95 09:55, 22 March 2008 (UTC)

Moving info

Since we seem to have consensus that this page should not contain info that also exist at wikimedia.se I have moved the info that I added during the Chapters Meeting 2011 (Berlin) to Chaptermöte mars 2011 (en)

--Anna Bauer 16:14, 29 March 2011 (UTC)