सार्वभौमिक आचार संहिता (यूनिवर्सल कोड ऑफ कंडक्ट)

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct and the translation is 100% complete.
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Tiếng Việt • ‎dansk • ‎español • ‎polski • ‎português • ‎русский • ‎العربية • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎தமிழ் • ‎ქართული • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어

विकिमीडिया आंदोलन को नैतिक दिशानिर्देशों के एक बाध्यकारी सेट की आवश्यकता है

हमने एक साथ एक ऐसे विश्व की कल्पना की है, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति स्वतंत्र रूप से अपने सभी ज्ञान के योग को सांझा कर सकता हो। कई बार, हमारे योगदानकर्ता समुदायों और परियोजनाओं को दिशा-निर्देशों की कमी का सामना करना पड़ा है, जो न केवल हम सभी को एक साथ बांधते हैं, बल्कि हमें सामूहिक रूप से एक ऐसा वातावरण बनाने में भी मदद करते हैं, जहां निःशुल्क ज्ञान बिना किसी भय के सुरक्षित रूप से सांझा किया जा सकता हो। इस विचार के और निकट जाने के लिए, हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि हर कोई, जो हमारे प्लेटफार्मों पर महत्वपूर्ण ज्ञान सांझा करना चाहता हो, वह सहज महसूस करता हो और हमारे साथ जुड़ने का स्वागत करता हो।

हम कई महत्वपूर्ण ज्ञानवर्धन से मात्र इसलिए चूक गए हैं, क्योंकि लोग हमारे प्लेटफार्मों में सहज और सुरक्षित नहीं महसूस नहीं कर रहे थे और इस कारण योगदान भी नहीं दे रहे थे।[1][2] विभिन्न समुदायों में आचरण नियमों के वैश्विक सेट की आवश्यकता के बारे में समय समय पर चर्चाएं होती रही हैं। ये दिशा-निर्देश एक ऐसा रचनात्मक और समावेशी वातावरण बनाने में सहायक होंगे, जो मुक्त ज्ञान सांझा करने को प्रोत्साहित करते हैं। यह पृष्ठ प्रस्तावित सार्वभौमिक (वैश्विक) आचार संहिता के लिए पृष्ठभूमि, संभावित लाभों और समयरेखा का वर्णन करता है।

सार्वभौमिक आचार संहिता हम सभी पर सामान रूप से लागू होगी - चाहे वो कर्मचारी हों अथवा स्वयंसेवक सबके लिए समान, विश्व भर में एक सामान। यह विकिमीडिया आंदोलन में कई मौजूदा व्यवहार नीतियों और दिशानिर्देशों को समरूप करने के लिए एक उपकरण (टूल) के रूप में कार्य करेगा।

विभिन्न समुदायवर्ग अत्यधिक विविध प्रसंगों में काम करते हैं और हम इस विविधता को महत्व देते हैं। कोई भी आचार संहिता प्रत्येक स्थिति और मुद्दे को शामिल करने में सक्षम नहीं होगी। 'जीवित व्यक्तियों की जीवनी' नीति हेतु उठाए गए दृष्टिकोण पर आधारित, इसका उद्देश्य मूलभूत स्तर के मानदंड प्रदान करना है जिसे परियोजनाओं पर काम करने वाले सभी लोगों को पालन करने और आधारित रहने के लिए आग्रह किया जाएगा। यह विकिमीडिया के प्लेटफार्मों पर दुर्व्यवहार, उत्पीड़न या समान अनुभवों से विकिमीडिया को सुरक्षित रखने में हम सभी के लिये सहायक होगा।

विकीडाटा, कॉमन्स, विकिपीडिया, विकिपीडिया, विकिसोर्स और अन्य परियोजनाएं पहले से ही ज्ञान के विशाल और मूल्यवान संग्रह का उपलब्ध कराती करती हैं। वे व्यवहार संबंधी मुद्दों पर ऑनलाइन उपयोक्ताओं के समुदायों का मार्गदर्शन करने के लिए भी विभिन्न तरीकों और प्रणालियों का प्रतिनिधित्व करती हैं। कई अद्भुत व्यक्तियों ने अपने असीम समय को न केवल सामग्री बनाने वरन समुदायों को इस संदर्भ में पनपने में सहायता करने के लिए भी निवेश किये हैं। उन्होंने पहले से ही ऑनलाइन कार्य हेतु मानदण्डों और नीतियों पर ज्ञान का एक समृद्ध संग्रह बनाया है। तथापि, उदाहरणार्थ, वर्तमान में आधे से अधिक विकिपीडिया परियोजनाओं के पास उनके स्व-शासन का मार्गदर्शन करने वाली व्यवहार संबंधी नीतियां नहीं हैं।

सामुदायिक अंतर्दृष्टि (कम्युनिटी इनसाइट्स) रिपोर्ट (२०१८) के अनुसार, २५० से अधिक सर्वेक्षण में शामिल लोगों में से ४०% से अधिक लोगों ने बताया कि विभिन्न विकी परियोजनाओं पर मौजूदा आचरण नीतियों में "काफी " अथवा "बहुत" सुधार करने की आवश्यकता है जिससे यह असरदार बन सके। विकिमीडिया के लगभग २२% लोगों ने विकिमीडिया परियोजनाओं को एक से तीन दिनों तक टालने के बारे में बताया क्योंकि वे परियोजनाओं में योगदान करते समय स्वयं को असुरक्षित महसूस करते थे।




Circle frame.svg

विकिपीडिया सक्रिय संपादक गणना के T&S मूल्यांकन के अनुसार अनुसार नीतियों का वितरण करता है। (इन आकलनों की सटीकता विवादित है।)      विकिपीडिया, बिना किसी अथवा कम आचरण की नीतियों के साथ (9.88%)     (अंग्रेज़ी विकिपीडिया) (44.02%)     अंग्रेजी विकी के बहुत समान नीति नाम तथा सामग्री (3.98%)     मूल और अनुवादित नीतियों का एक संयोजन (15.85%)     कम से कम एक अनूठी नीति (23.44%)     मूल्यांकन रहित (2.83%)

सम्पूर्ण आंदोलन से व्यवहार नीतियों को सीखना और प्रतिबिंबित करना

"अनुसंधान कार्यप्रणाली के बारे में अधिक जानकारी के लिए - (अ) विकिपीडिया परियोजनाएँ, (ब) अन्य विकी परियोजनाएँ। "

इन वर्षों में, कई बड़े विकी समुदायों ने व्यवहार / आचरण नीतियों की बारीकियों को विकसित किया है जो परियोजनाओं के भीतर एक अनुकूल वातावरण को बढ़ावा देते और प्रोत्साहित करते हैं। सार्वभौमिक आचार संहिता उन मौजूदा नीतियों से ही सीखती है। बड़े समुदाय आंदोलन की बड़ी सोच के अनुसार अपनी मौजूदा नीतियों की समीक्षा और प्रभावी बनाने के लिए इस सार्वभौमिक आचार संहिता का उपयोग कर सकते हैं। नए और वे समुदाय जिन्होंने अपनी नीतियों को विकसित करना प्रारम्भ ही किया हैं और जब तक उन्होंने इस पर निर्माण करने के लिए अपने स्वयं के नियमों का सेट विकसित नहीं किया है, वे मार्गदर्शन के लिए आचार संहिता पर दृष्टी डाल सकते हैं और इसे आधार रेखा के रूप में ले सकते हैं।

विश्वास और सुरक्षा (ट्रस्ट एंड सेफ्टी) टीम ने सभी विकिमीडिया परियोजनाओं, सभी भाषाओं और सभी समुदायों से व्यवहार संबंधी नीतियों और दिशानिर्देशों को इकट्ठा किया है, और उनका उद्देश्य विकिमीडिया आंदोलन में वैश्विक स्तर पर स्वीकृत व्यवहार नीतियों के एक बड़े ढांचे में संयोजन करना है। सार्वभौमिक आचार संहिता के लिए कोई भी सुझाव इस कार्य में निहित हैं। आचार संहिता के अंतिम संस्करण को देखते हुए, उम्मीद है, कुछ नया दिखाई देगा, जिसे वे आगे विकसित कर सकते हैं और अनुकूलित कर सकते हैं।

संपूर्ण आचार संहिता का उद्देश्य आंदोलन के दौरान व्यवहार संबंधी सभी दिशा-निर्देशों के 'संदर्भ बिंदु' के रूप में कार्य करना है।

विकिपीडिया आचार सहिता नीतियों का वितरण शीर्षक: घड़ी की दिशा में दाएँ और से: ५३.१% (ऐसे विकिपीडिया इस प्रकार या तो कोई नीती नहीं है अथवा न के बराबर हैं ); १६.३% (अंग्रेजी विकी के सामान नीतियों के नाम एवं सामग्री); १.६३% (मूल एवं अनुवाद की गई नीतियों का मिश्रण); १४.३% (काम से काम एक नीति).

सामुदायिक भागीदारी

विश्वास और सुरक्षा (ट्रस्ट एंड सेफ्टी) टीम ने स्टॉकहोम में विकिमेनिया २०१९ और बेलग्रेड में सीईई की बैठक में एक सार्वभौमिक आचार संहिता का विचार प्रस्तुत किया। समुदाय के सदस्य चर्चा में सतत सक्रिय रहे और परियोजना को अधिक व्यापक बनाने के लिए ठोस विचारों के साथ आए। समुदाय के सदस्यों ने अपने विचारों को उन तत्वों पर साझा किया जिन्हें वे सार्वभौमिक आचार संहिता और तत्वों में देखना चाहते हैं जिन्हें दूर रखा जाना चाहिए। ट्रस्ट एंड सेफ्टी टीम ने दोनों सम्मेलनों में लिखित प्रारूप से प्रतिक्रिया एकत्र की। टीम और समुदाय ने सहयोग के संभावित तरीकों और परियोजना पर सामूहिक कार्य करने पर भी विचार-विमर्श किया।

इसके बाद जल्द ही एक सार्वजनिक परामर्श किया जाएगा। ये सक्रिय अंतःक्रियाएँ व्यापक विचारों और नव दृष्टिकोणों के प्रवाह की सुविधा प्रदान करेंगी जो हमें आचरण के सार्वभौमिक और अधिक मजबूत और समावेशी बनाने में मदद करेगी।

एक उभरती प्रक्रिया

सार्वभौमिक आचार संहिता हेतु समयावधि वर्तमान में विकास की अवस्था में है। विकास कार्य के कार्यान्वित होने पर इस विषय में अधिक जानकारी साझा की जाएगी

आने वाले वर्षों में, हमारे समुदाय बढ़ेंगे और विकसित होंगे। हम न केवल एक ज्ञान संस्थान हैं, बल्कि एक सीखने का संस्थान भी हैं, इसलिए, हम नई अवधारणाओं और सुधारों को आचार संहिता में एकीकृत करने के तरीके खोजना जारी रखेंगे। आंदोलन, प्रासंगिक और कुशल बनाए रखने के लिए नियमित अंतराल पर आचार संहिता की समीक्षा करना चाहता है।

इसी तरह का प्रश्न दिशानिर्देशों के प्रवर्तन के लिए जाता है, जब वे मसौदा तैयार कर लेते हैं। विकिमीडिया आंदोलन समुदायों द्वारा चलाया जाता है, इसलिए वे दिशानिर्देशों को पूरा करने के लिए मुख्य अधिकार बने हुए हैं। वर्तमान योजना के अनुसार, प्रवर्तन की जिम्मेदारी विभिन्न विकि परियोजनाओं के समुदायों और प्रबंधकों (administrators) द्वारा नियंत्रित की जाएगी। हालांकि, प्रवर्तन के वैकल्पिक साधनों पर विचार और सुझाव स्वागत योग्य हैं।

हम एक साथ विकसित और फलना-फूलना चाहते हैं - हमें उम्मीद है कि आपके सुझावों से हम एक ऎसी आचार संहिता बनाएंगे जो हमारे आंदोलन को आगे बढ़ाने में मदद करेगी।

समुदायों को दृढ़ता से अपने अनुभवों, विचारों और सीखने को व्यवहारिक नीतियों के साथ हमारे साथ मेटा में, ईमेल के माध्यम से या स्पेस में साझा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है।

Proposals

Draft proposal from User:Pine

Introduction

Specific behavioral rules and norms are generally to be decided by each local community. However, there are a few issues which may be best addressed by a Universal Code of Conduct Committee. These circumstances are discussed below, and the resolution of them is delegated to the Universal Code of Conduct Committee.

Universal behavioral policies

Each wiki community normally is to set its own behavioral policies and methods for enforcing them at the local level.

When a community cannot agree on these policies and how to enforce them, the community may request outside support in the form of mediation for guidance. The Universal Code of Conduct Committee may get involved if a dispute, typically a large scale dispute, appears to fall into categories described below and has not been resolved by outside mediation.

A few policies apply universally, including the Terms of Use, the Privacy Policy, and the CheckUser Policy.

Authorities of the Universal Code of Conduct Committee

1. Where the governance of a Wikimedia project or another WMF conduct review organization has allegedly been compromised so extensively that removal of all of its administrators, functionaries, and/or other authorities should be considered for the purpose of providing a relatively "clean start" for reforming the affected domain's governance, or a domain is allegedly becoming so anarchic that peacekeeping from outsiders is necessary to restore order.

By default, the Universal Code of Conduct Committee should assume good faith regarding local consensus and/or the actions of a local arbitration committee, if they exist, and a global code of conduct committee should by default assume that any local consensus decisions and the decisions of a local arbitration committee are legitimate. These default positions may be changed if there is significant evidence suggesting that there should be a review of the situation by outsiders.

2. Where a steward, global sysop, Meta administrator, member of a committee such as the Affiliations Committee or Elections Committee, or other person in a similarly "meta" online position has allegedly misused their position, and other options have been exhausted or would involve publicly revealing evidence for which there is a very strong reason for privacy.

3. Where the Ombudsman Commission has found fault with actions that are under its authority to review and recommends that individuals be sanctioned.

4. In the circumstances where, presently, WMF asserts a global ban. Although WMF would continue to be involved in investigations and in enforcing global ban decisions, the decision to impose a global ban would be exclusively held by the UCCC.

5. In circumstances where there is an allegation that the Terms of Use have been violated, such as by an organization systematically performing undisclosed paid editing on Wikimedia sites.

Exclusions from the authority of the Universal Code of Conduct Committee

The universal code of conduct and the UCC Committee would not have responsibility for and should not be involved in:

1. Disputes which focus on one or a relatively small number of individuals, with the exception of allegations mentioned in the section above. A global code of conduct committee could easily be overwhelmed by the number of cases, and local administrators and functionaries who have good knowledge of a project's policies, guidelines, and language(s) are usually best placed to address these disputes.

2. Content disputes.

3. Functioning as a thin layer of cover for WMF-driven actions or acting as an extension of WMF.

4. Because diverse opinions and expressions must be permitted, even when comments may offend others, the Universal Code of Conduct Committee must not silence debates or unwelcome comments for the purpose of making people feel safe or preventing them from feeling offended. The Internet is not a safe place, and no amount of heavy policing will effectively guarantee safety on a large scale. Also, heavy policing can have the effects of stifling uncomfortable debates and providing cover for incompetence and corruption. In some cases, problems with content may be resolved as a secondary effect of resolving problems with conduct.

Election of members

There will be 7 members of the Universal Code of Conduct Committee, and each will serve one year or two year terms. In the first election the four candidates with the most support will serve two year terms, and the remaining elected candidates will serve one year terms. All candidates must receive at least 55% support to be elected, and if an insufficient number of candidates receive 55% support to fill all seats then the remaining seats will be vacant until the next election. Elections will be public and conducted in the same manner as Steward elections. Minimum qualifications for the office of Steward are also required for candidates for the UCCC. However, unlike with stewards, existing members of the UCCC who are willing to serve additional terms must run for reelection, and there is no reconfirmation process.

स्रोत

  1. "Harassment_Survey_2015" (PDF). Commons.wikimedia.org. WMF. 
  2. "Community_Insights/2018_Report". meta.wikimedia.org. WMF.