CheckUser policy/cs

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page CheckUser policy and the translation is 89% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎azərbaycanca • ‎català • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎kurdî • ‎magyar • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎shqip • ‎sicilianu • ‎slovenčina • ‎svenska • ‎čeština • ‎български • ‎русский • ‎српски / srpski • ‎українська • ‎العربية • ‎मराठी • ‎हिन्दी • ‎ગુજરાતી • ‎മലയാളം • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어
Pravidla a směrnice Pravidla pro výkon funkce revizora
Tato stránka obsahuje informace o právech revizora a nastiňuje zásady jeho použití. Tato pravidla byla projednána v září a říjnu 2005, a byla schválena v listopadu 2005.
Meta-Wiki Checkuser-2000px.png

Statut CheckUser

CheckUser je rozhraní pro uživatele s právem checkuser, tedy revizory. Revizor může na daném projektu zejména zkontrolovat, zda je uživatel loutkou jiného uživatele na této wiki (nikoli na všech projektech). Konkrétně mohou revizoři následující:

  • Zjistit IP adresy, ze kterých uživatel daný projekt Wikimedia editoval či prováděl další zaznamenané akce.
  • Vyhledat editace a další zaznamenané akce, které byly provedeny z dané IP adresy, a to i přihlášenými uživateli.
  • Zjistit, zda kontrolovaný uživatel odeslal e-mail pomocí rozhraní MediaWiki jinému uživateli. Je zaznamenán čas události; cílová e-mailová adresa a ID uživatele jsou skryté.

Tyto informace se ukládají pouze po krátkou dobu (aktuálně 90 dní), takže starší editace nejsou v rozhraní CheckUser vidět. Zároveň se pořizuje protokol zaznamenávající všechna použití tohoto nástroje. Protokol si mohou zobrazit všichni uživatelé s oprávněním checkuser:

Uživatelská příručka je na Help:CheckUser.

Použití nástroje

Tento nástroj má být použit k boji proti vandalismu, spamu, ke kontrole zneužití loutek a k zamezení narušování projektu. Musí být použit pouze k zabránění poškození některého z projektů Wikimedia.

Tento nástroj by neměl být používán pro politickou kontrolu, vyvíjení tlaku na editory nebo jako hrozba proti jinému editoru ve sporu o obsah. Musí existovat platný důvod pro kontrolu uživatele. Upozorňujeme, že alternativní účty nejsou zakázány, pokud se nepoužívají v rozporu s pravidly (například ke zdvojenému hlasování nebo ke zdánlivému zvýšení podpory jakéhokoliv názoru).

Kontrolovaného uživatele je možno na kontrolu upozornit, ale není to povinností. Obdobně je možno, ale nikoli nutno, o kontrole uvědomit komunitu. Takové upozornění však musí být vždy provedeno v souladu s pravidly na ochranu soukromí.

Některé projekty dovolují, aby byly IP adresy uživatele na jeho žádost ověřeny, pokud je například potřeba uživatele očistit od obvinění z používání loutkového účtu. Uvědomte si však, že žádost o ověření uživatele je v takových případech někdy součástí snahy o narušování projektu.

Zásady ochrany osobních údajů

Na projektech Wikimedia je ochrana soukromí považována za velmi důležitou. Pokud někdo svým chování neporušuje pravidla (porušováním může být například vandalismus pomocí robota nebo spam) či není zveřejnění osobních informací nezbytné k zamezení poškozování projektu, je zakázáno zveřejnit jeho IP adresy, místa pobytu či jiné informace, které mohou vést k identifikaci, pokud tyto údaje už o sobě sám na projektu nezveřejnil.

Uvolnění informací

I pokud uživatel porušuje pravidla a narušuje projekt, je lepší jeho osobní informace nezveřejňovat, pokud je to jen trochu možné.

  • IP adresy by se obecně neměly zveřejňovat. Zveřejněte pouze informaci typu stejná síť/jiná síť a podobně. Pokud někomu prozrazujete podrobnosti, musí to být důvěryhodná osoba, která je nebude sama šířit.
  • Jestliže uživatel tvrdí, že je z určitého místa, a IP adresa to potvrzuje, je možné to v případě potřeby potvrdit, aniž by to bylo považováno za zveřejnění soukromých informací.
  • Pokud máte pochybnosti, neposkytujte žádné podrobnosti.


Přístup k rozhraní


Přístup k CheckUser mohou mít pouze stevardi, ombudsmani, někteří zaměstnanci Nadace Wikimedia a velmi malý počet dalších uživatelů. Uživatelé mohou mít práva revizora pouze lokálně (s výjimkou ombudsmanů a autorizovaných zaměstnanců Nadace Wikimedia).

Pokud v nějakém projektu existují lokální revizoři, provádějí ověřování zpravidla oni. V případě nouze či pro ověření na několika projektech, např. při vandalizování mnoha wiki, mohou ověření provádět též stevardi. V takovém případě by si stevardi měli po dokončení kontroly odebrat právo CheckUser, a o provedené kontrole uvědomit místní revizory na mailing listu.

Pokud pro projekt neexistují žádní místní revizoři, budou muset být o provedení kontroly požádáni stevardi (např. "Je uživatel X loutkovým účtem uživatele Y"). Chcete-li to zjistit, jednoduše přidejte žádost do seznamu Steward requests/Checkuser a uveďte důvod, pro který je nutné provést kontrolu (pomocí odkazů). V závislosti na povaze žádosti ji může stevard odmítnout, může požádat o další informace nebo může sdělit, s jakou pravděpodobností mají dotyčné účty stejného vlastníka (tj. mají stejnou IP, používají stejnou proxy, stejnou síť, jsou ze stejné země) nebo zda spolu zcela nesouvisí (viz diskuse o tom, co by měl stevard editorovi přesněji říci).

Jmenování místních revizorů

Na jakékoli wiki musí být buďto minimálně dva revizoři, nebo žádný. Je to proto, aby si mohli vzájemně kontrolovat a potvrzovat své úkony. V případě, že na wiki zůstane pouze jeden revizor (když druhý rezignuje nebo je odvolán), musí komunita okamžitě jmenovat nového revizora, aby na projektu zůstali alespoň dva.

Na wiki s Arbitrážním výborem (ArbCom), jehož členové byli zvoleni s podporou alespoň 25–30 členů místní komunity, mohou revizory jmenovat přímo arbitři. Po dosažení dohody člen výboru prostě zapíše kandidáta na Steward requests/Permissions.

Na wiki bez Arbitrážního výboru, který splňuje výše uvedené kritérium, nebo v projektu, kde jsou preferovány nezávislé volby, může komunita na základě konsensu schválit místní revizory (stevardi se nepočítají jako místní revizoři). O příznak revizora musí kandidát požádat místní komunitu. Kandidát musí být obeznámen se Zásadami ochrany osobních údajů. Po získání konsensu komunity by měl úspěšný kandidát požádat o přístup na stránce se žádostmi o zvláštní práva, spolu s odkazem na stránku s rozhodnutím komunity. Aby bylo hlasování platné, musí být poměr hlasů pro/proti alespoň 70–80 %, přičemž pro musí hlasovat nejméně 25–30 wikipedistů. Pokud projekt neschválí alespoň dva revizory, nebudou práva přidělena nikomu.

E-mailová konference

Existuje uzavřená e-mailová konference (CheckUser-l), ke které by měli mít přístup všichni stewardi a revizoři. Chcete-li získat přístup, pošlete e-mail moderátorům konference. V této konferenci můžete požádat o pomoc, nápady a jiné názory, pokud si nejste jisti, co výstup z rozhraní CheckUser znamená.

IRC kanál

K dispozici je soukromý kanál IRC (#wikimedia-checkuserpřipojit se), ke kterému by měli mít přístup všichni stevardi a revizoři, kteří používají IRC. Tento kanál slouží ke stejnému účelu jako e-mailová konference, ale v reálném čase. Chcete-li získat přístup, kontaktujte kteréhokoli člena kanálu. Trvalý přístup uděluje správce kanálu. Pokud potřebujete pomoc s přístupem, zeptejte se stevarda.

Odebrání práv

Uživatel s oprávněním CheckUser o toto právo automaticky přijde, pokud je neaktivní více než jeden rok.

V případě zneužívání tohoto nástroje je stevardovi či revizorovi jeho oprávnění okamžitě odebráno. To se stane zejména v případě, že revizor provádí rutinní kontroly uživatelů bez závažných důvodů. Při nahlašování nesprávných kontrol by měly být poskytnuty odkazy a další důkazy.

Podezření na zneužití práv CheckUser by měl prodiskutovat každý projekt. Na projektech, kde působí Arbitrážní výbor, může o odebrání práv rozhodnout AV. Na ostatních projektech o tom může hlasovat komunita.

Stížnosti na zneužití nástroje CheckUser či porušení pravidel přístupu k neveřejným informacím nebo zásad ochrany osobních údajů řeší ombudsmani, a to pro všechny projekty Wikimedia.

Uživatelé s oprávněním revizora

  • Edit (last updated: 2020-10-16)


Everywhere

Arabic Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Elph
  2. Meno25
  3. باسم
  4. جار الله
  5. علاء
  6. فيصل

Bengali Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (application will open for no less than 30 days).

  1. আফতাবুজ্জামান
  2. NahidSultan

Catalan Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Góngora
  2. KRLS

Czech Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Jagro
  2. Martin Urbanec
  3. Mormegil

Danish Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Kaare
  2. KnudW
  3. Sir48

Dutch Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by Arbcom
  1. Akoopal
  2. Ellywa
  3. Groucho NL
  4. Japiot
  5. Jcb

English Wikibooks

Automatically generated checkusers list

  1. QuiteUnusual
  2. Xania

English Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by ArbCom
  1. AGK
  2. Alison
  3. AmandaNP
  4. Beeblebrox
  5. Berean Hunter
  6. Bradv
  7. Callanecc
  8. Casliber
  9. David Fuchs
  10. DGG
  11. Doug Weller
  12. Drmies
  13. EdJohnston
  14. GorillaWarfare
  15. Guerillero
  16. Ivanvector
  17. Joe Roe
  18. Jpgordon
  19. KrakatoaKatie
  20. L235
  21. Mailer diablo
  22. Materialscientist
  23. Maxim
  24. Mkdw
  25. MusikAnimal
  26. Mz7
  27. Newyorkbrad
  28. NinjaRobotPirate
  29. Oshwah
  30. PhilKnight
  31. Ponyo
  32. Reaper Eternal
  33. Risker
  34. Salvio giuliano
  35. SoWhy
  36. SQL
  37. ST47
  38. Stwalkerster
  39. TonyBallioni
  40. Versageek
  41. Worm That Turned
  42. Xeno
  43. Yamla
  44. Zzuuzz
Founder
  1. Jimbo Wales

English Wiktionary

Automatically generated checkusers list

  1. Chuck Entz
  2. TheDaveRoss

Finnish Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Ejs-80
  2. Harriv
  3. Stryn

French Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by ArbCom
  1. 0x010C
  2. Hexasoft
  3. Jean-Christophe BENOIST
  4. Linedwell
  5. Marc Mongenet

German Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for a two year term.

  1. Alraunenstern
  2. Hephaion
  3. Karsten11
  4. Perrak
  5. Rax

Hebrew Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Deror avi
  2. Matanya
  3. בריאן
  4. יונה בנדלאק
  5. עוזי ו.

Hungarian Wikipedia

Automatically generated checkusers list (requests and policy)

  1. Bináris
  2. Csigabi
  3. Grin
  4. Pallerti
  5. Tgr

Indonesian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Aldnonymous
  2. Bennylin
  3. Meursault2004
  4. Nohirara

Italian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Ask21
  2. Elwood
  3. Gac
  4. L736E
  5. Melos
  6. Ruthven
  7. Sakretsu
  8. Shivanarayana
  9. Vituzzu

Japanese Wikipedia

Automatically generated checkusers list (policy)

  1. Bellcricket
  2. Infinite0694
  3. Penn Station
  4. Y-dash
  5. さかおり

Korean Wikipedia

Automatically generated checkusers list (policy and request)

  1. Dmthoth
  2. IRTC1015
  3. Sotiale
  4. 이강철

Malayalam Wikipedia

Automatically generated checkusers list (Policy and Requests)

  1. Kiran Gopi
  2. Razimantv

Persian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Huji
  2. Ladsgroup
  3. Sahehco

Polish Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Due to a new policy on the Polish Wikipedia, users who gain 85% of votes in favor may become CheckUsers

  1. Masti
  2. Nedops
  3. Ptjackyll
  4. Saper
  5. Wojciech Pędzich

Portuguese Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Under the local policy, CheckUsers are elected with two year term.

  1. Conde Edmond Dantès
  2. Érico until 19:59, 27 November 2020
  3. EVinente
  4. Millennium bug until 20:01, 3 February 2021
  5. SEPRodrigues
  6. Stanglavine
  7. Tks4Fish until 21:43, 11 January 2021

Russian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by ArbCom
  1. DR
  2. OneLittleMouse
  3. Q-bit array
  4. Wulfson
  5. Ле Лой

Serbian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Djordjes
  2. Dungodung
  3. Обрадовић Горан

Simple English Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Bsadowski1
  2. Djsasso
  3. Eptalon
  4. Lofty abyss
  5. Operator873
  6. Peterdownunder
  7. Vermont

Slovene Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. MZaplotnik
  2. Romanm

Spanish Wikipedia

Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.

  1. Alhen
  2. Bernard
  3. Montgomery
  4. Rastrojo

Swedish Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Fluff
  2. Julle
  3. Tegel


Turkish Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. Eldarion
  2. Elmacenderesi
  3. Uncitoyen

Ukrainian Wikipedia

Automatically generated checkusers list

Appointed by ArbCom
  1. NickK
  2. VictorAnyakin
  3. Стефанко1982

Vietnamese Wikipedia

Automatically generated checkusers list

  1. DHN
  2. Mxn

Wikimedia Commons

Automatically generated checkusers list

  1. Elcobbola
  2. Jameslwoodward
  3. Krd
  4. Magog the Ogre
  5. Trijnstel

Wikispecies

Automatically generated checkusers list

  1. Dan Koehl
  2. Faendalimas
  3. Koavf

Meta

Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)

  1. Ajraddatz
  2. MarcoAurelio
  3. Trijnstel

Wikidata

Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)

  1. BRPever
  2. Jasper Deng
  3. Sotiale
  4. علاء


Související odkazy