Jump to content

Stewards/Confirm/2012/fi

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
< Stewards‎ | Confirm‎ | 2012
The following discussion is closed: This election is closed and these pages are an archive of that event.
<<Finnish not available, displaying English (help us translate!).>
English:

The 2012–13 Confirmation will begin on February 8, and will finish on February 27th.

The 2012–13 Steward Confirmations are a good opportunity to check if we are still happy with our current stewards. To make the process as smooth as possible, here is how things are organized.

To comment, please log in with an account that has edits (on any wiki) before February 1st 2012. During the 2012 Elections, please mention if you are comfortable or unhappy with the use of steward tools of any of the people listed below and why. For example, you may mention inactivity. Inactive stewards, as stated in the steward policies, will lose their steward access.

At the end of the elections, the current and newly elected stewards will consider complaints left on this page, and choose to remove stewardship as necessary taking into account both the comments left by community and their own perspective and understanding of the job. All stewards elected before February 2011 will undergo this process. Confirmation for stewards elected in October 2011 is optional this year because they have not served a full year in their role. They will undergo a compulsory confirmation during the next regular steward elections in 2013.

See also:


Purge the cache of this page?


logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

suomi:
  • Kielet: de-3, en-4, fr-2, nl
  • Henkilökohtaiset tiedot: En todellakaan kuulu aktiivisimpiin ylivalvojiin, mutta silloin tällöin törmään Edgar-sukkanukkeihin tai muihin tilanteisiin joissa ylivalvojatoimintaa tarvitaan. Vuoden 2012 alusta teen töitä Wikimedia-säätiölle (työskentelen tietoanalyysin parissa).

Comments about Andre Engels

[edit]


logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

suomi:
  • Kielet: en, he-2
  • Henkilökohtaiset tiedot: On hienoa huomata, että kuluneena vuonna olemme saaneet uusia ylivalvojia erilaisista hankkeista, ja toivon että tämä kehityssuunta jatkuu. Uskon yhä voivani olla alkavana vuonna hyödyksi laajemmalle Wikimedia-yhteisölle ylivalvojana. Olen suhteellisen aktiivinen ylivalvojiin liittyvissä tehtävissä, ja pääpainopisteeni on osoitepaljastimen käytössä. Minut voi tavoittaaa IRCissä, metassa ja sähköpostilla. Kiitos aiemmasta tuestanne, ja toivon ansaitsevani yhä luottamuksenne ja tukenne.

Comments about Avraham

[edit]


logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

suomi:
  • Kielet: de, en-4
  • Henkilökohtaiset tiedot: Tämä on ensimmäinen ylivalvojaoikeuksien vahvistustilaisuuteni, koska minut valittiin vuosi sitten. Uskon olleeni melko aktiivinen tänä vuonna. Olen käyttänyt ylivalvojatyökaluja erinäisiin tarkoituksiin, kuten wikienvälisissä poistoissa ja estoissa auttamiseen (katso globaalit ylläpitotilastoni). Olen myös torjunut vandalismia ja spammia ja lukinnut ja estänyt monia käyttäjiä ja IP-osoitteita. Olen myöskin tehnyt runsaasti käyttöoikeuksien vaihtoja, pääosin omalle tunnukselleni estääkseni häiriköintiä ja poistaakseni häirintätarkoituksessa kirjoitettuja asioita, mutta olen myös toteuttanut käyttöoikeuksien vaihtoja monille muille käyttäjille. Autan yleensä kaikkialla missä apua tarvitaan, niin IRCissä kuin wikissäkin. Jos teillä on kysyttävää, kysykää ihmeessä.

Comments about Barras

[edit]



logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

suomi:
  • Kielet: en
  • Henkilökohtaiset tiedot: Hei. Tämä on myös minun ensimmäinen oikeuksien vahvistustilaisuuteni. Olen ollut melko aktiivinen ylivalvojan roolissani (linkkejä: ylivalvojien aktiivisuus, lokimerkinnät Metassa) toimien vandalismin- ja spammintorjuntaan liittyviä tehtäviä kuten tunnusten lukitsemisia ja globaaleja IP-osoitteiden estoja. Kommunikoin säännöllisesti IRCissä ja vastaan wikienväliseen vandalismiin liittyviin pyyntöihin (ylivalvojien kanavalla). Toivon, että voin jatkaa yhteistyötä nykyisten ylivalvojien kanssa ja auttaa edelleen.

Comments about Bsadowski1

[edit]


logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

suomi:
  • Kielet: fr, en-3
  • Henkilökohtaiset tiedot: Yleinen lausuntoni ei poikkea paljoa viimevuotisesta: ylivalvojana teen joskus virheitä mutta uskon etten yleisesti ottaen tee hassumpaa työtä. Niille jotka eivät tunne minua vielä:
    • Kotiwikini on frwiki, ranskankielinen Wikipedia. Saavuin marraskuussa 2004 ja tulin ylläpitäjäksi siellä maaliskuussa 2005. Työskentelin siellä myös byrokraattina kolme vuotta (kesäkuusta 2006 syyskuuhun 2009), mutta luovuin oikeuksista voidakseni keskittyä muihin asioihin.
    • Ylläpidän Loveless-nimistä bottia (ks. [2] ja [3])
    • Tulin ylivalvojaksi vuoden 2006 lopulla. En juurikaan osallistu ylivalvojien toimintapyyntöjen toteuttamiseen, vaan käytän aikani vastatakseni ihmisten kiireellisiin pyyntöihin IRCissä (#wikimedia-stewards). Julkiset ylivalvojatoimeni (kaikki muu paitsi häivytykset ja osoitepaljastukset) ovat nähtävillä tällä sivulla; metassa tehdyt paikalliset toimet voi katsoa täältä.

Comments about Darkoneko

[edit]


logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

suomi:
  • Kielet: de, en-3, grc-3, la-2, es-1
  • Henkilökohtaiset tiedot: Vaikka olen edelleen yksi aktiivisimmista ylivalvojista, en ole pystynyt olemaan yhtä aktiivinen kuin aikaisempina vuosina. Omalta osaltani syy on ollut yliopiston ja tosielämän aiheuttama stressi. Päätin myös järjestää erittäin onnistuneen konferenssin nimeltä Wikipedia trifft Altertum, työstin suositeltua artikkeliani de:Laokoon, tulin Wikimedia Saksan yhteisön projektibudjettihankkeen jäseneksi ja myöhemmin hallituksen jäseneksi. Pääsyy siihen, etten ole voinut olla yhtä aktiivinen kuin aikaisemmin, on kuitenkin siinä että hienot ylivalvojakollegani ovat tehneet niin paljon hyödyllistä työtä tehokkaammin kuin mihin itse pystyin vähällä vapaa-ajallani. Olen ylpeä siitä että sain järjestettyä 2011-2-äänestyksen, jossa löysimme lisää avuliaita kavereita jotka yhä toisinaan kysyvät minulta neuvoa kokeneena ylivalvojana. Kiitos, toverit! Palvelen yhteisöä mielelläni kokemuksellani ja vapaa-ajallani seuraavalla kaudella. Kiitos.

Comments about DerHexer

[edit]


logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

suomi:
  • Kielet: sr, en-3, hr-3, bs-3, de-1
  • Henkilökohtaiset tiedot: Moi. Olen ollut ylivalvoja joulukuusta 2007 asti, joten minulla on paljon kokemusta. Tiedän, etten ole käyttänyt työkaluja kovin paljoa viime aikoina, mutta se johtuu suurimmaksi osaksi muutoksista elämässäni: Olen muuttanut pääkaupunkiin, saanut työtä ja muuttanut elämäni täysin, joten minulla ei ole ollut paljoa aikaa mihinkään muuhun. Kun sopeudun täysin, toivon pystyväni kasvattamaan aktiivisuuttani ylivalvojana. Mietin pitkään, pitäisikö minun lopettaa vai ei, mutta useat wikiystävät saivat minut suostuteltua. Olen kiitollinen jos saan nöyrästi palvella Wikimediaa ja sen projekteja uudella kaudella. Kiitos.

Comments about Dungodung

[edit]

(UTC)

  • Keep Keep -- Alanscottwalker (talk) 02:14, 22 February 2012 (UTC)[reply]
  • Keep Keep --Zyephyrus (talk) 23:44, 22 February 2012 (UTC)[reply]
  • Keep Keep. Courcelles (talk) 00:51, 24 February 2012 (UTC)[reply]
  • Keep Keep Dungo is a very kind and helpful person, even with those who were not so kind with him in the past. Always careful and with lot of selfcontrol. In situations of great tension, he always stayed calm and objective. He is young, but many older people can learn a lot from him. Strong support. --Maduixa (talk) 09:36, 25 February 2012 (UTC)[reply]
  • Oppose Oppose Regardless of such an opening above, I also have experienced a totally opposite approach of Dungodung. We did not have had much conversation for some time and one could say he might have changed in the meantime, of which I would not be as certain as someone who occasionally sees his comments on sr.wiki. I do not expect this vote to have much impact on the confirmation outcome, but I also would make remark that if the voting outcome was all that matters, we would never advance and become better wikipedians. I intended my vote to be warning that certain improvements can be made in the approach, which can be initiated either by the environment, or by the candidate himself. When I notice such improvements, my vote will change. 本 Mihajlo [ talk ] 07:50, 23 February 2012 (UTC)[reply]
    I honestly don't know what you're talking about. Can you outline briefly what problems you have noticed in my behaviour/wikiing? You say "improvements", but how can I improve if I don't know what it is that needs improvement. Thanks --FiliP ██ 07:16, 24 February 2012 (UTC)[reply]
    For quite some time yet there is a trend that addresses not only the necessity of a fine work that can be measured through the protocolar and other logs on Wikimedia servers, but also makes more demands on existence of strong ethical norms built within a person that has taken the role and acts as a steward not only on the projects but also on other occasions that are of importance for presenting the community under a steward's hood. I would remind the whole auditorium that I only supported Dungodung before 2007 2011, so it would be safe to assume he did a few very wrong moves in the meantime to earn such a vote. I must make remark that, in my very belief, his personality has changed in the way I would take the liberty of finding ethically dislikable. Reading this, I do not really feel encouraged to post here about the things that would be helpful in making my point. Although it does not really surprise me Dungodung *does not remember* what he did wrong when presenting himself as a Steward -- of course, here he can deny every mistake that is not really linkable, and I am not about to give him that joy -- I would assume good faith and offer him simple live talk. There is a whole year till the next vote.本 Mihajlo [ talk ] 22:49, 26 February 2012 (UTC)[reply]
    OK, I understand that you have unresolved personal issues with Dungodung, and you voted the way you voted. But why you called a blocked sockpuppeter and his friends to come here to support you?Isn't that pathetic?--Wikit 19:39, 27 February 2012 (UTC)[reply]
    I am really displeased there are assumptions tending to reduce my partake in this vote to some low personal level, totally diminishing the need to assume I am acting in best faith -- for which I gave enough space to the best of my belief. As such, those assumptions speak rather of the ones who made them. But this comment above has gone even further to the level I shall classify as irrational shooting in the dark. Oh, I am getting it! The sockpuppeter guy below insults the whole lot of people and then I am the one to be addressed back by the ones who do not only fantasize I called him here, but also are trying to insult me back. I am just not getting how could *I* be called *pathetic* then. :D To elaborate: Thank you for the comment; it tells me how you are thinking and what you are probably doing on the sr.wiki project. 本 Mihajlo [ talk ] 08:11, 29 February 2012 (UTC)[reply]
    Како то тврдиш да су дошли по позиву само они који нису изразили сагласност, а ти си дошао спонтано? Зар није доказан супротан пример да су позивани гласачи и са друге википедије? Та „технологија” ти је много блиска. Ово смо гласање пресликали на излед гласања на ср вики и то захваљујући оваквој необјективности.--Sahara (talk) 20:45, 27 February 2012 (UTC)[reply]
  • Oppose Oppose --Bas-Celik (talk) 05:47, 24 February 2012 (UTC)[reply]
  • Oppose Oppose --Sahara (talk) 07:29, 24 February 2012 (UTC)[reply]
  • Oppose Oppose --SmirnofLeary (talk) 22:54, 24 February 2012 (UTC) Insufficiently involved in disputes between users on project of Wikipedia in Serbian language. My voice against because once he sided with one group of users, and another group called „hyper-nationalists“. I think this is inappropriate behavior of one administrator.[reply]
  • Keep Keep Strong support.--Павлица talk 14:01, 25 February 2012 (UTC)[reply]
  • Oppose Oppose Zašto mislim da Dungodung ne zaslužuje mesto stjuarda: - Nezaineresovan je za poboljšanje, dalji razvoj i unapređenje sr.Wikipedije, - krši Wiki pravila u cilju održavanja statusa kvo, - nekorektan je: priča jedno, radi drugo a misli treće, - zloupotrebljava ovlašćenja. Sve u svemu vreme mu je za abdikaciju.--Dusanbasic (talk) 19:22, 26 February 2012 (UTC)[reply]
    • Heh, lies said by a user currently blocked on srwiki. --FiliP ██ 19:26, 26 February 2012 (UTC)[reply]
      • I could agree with the word 'untrue', but 'lie' sounds too hard. Not only too hard, but it also might be incorrect, in case that the user believes all those allegations are true. Further diplomacy would lead us to the state of weak shock: 'I really do believe those allegations are untrue, and caused by the block you have on sr.wiki. I did not block you, so I would feel so free to assume you might be wanting to further damage sr.wiki by this vote and nothing more. Thanks.' 本 Mihajlo [ talk ] 18:26, 27 February 2012 (UTC)[reply]
    • To što je Dusanbasic blokiran je tvoja sramota, istorijat je malo duži. Tvoja prethodna rečenica je jeftin način za diskreditovanje neistomišljenika. Ti i tvoja kamarila dovodite do ratnog stanja na sr. wikipediji. Na sve pozitivne predloge idete đonom a ovde se vajkaš da nema predloga. Ovde vidim ima reizbora, zašto se kod kuće ne založiš za to, nego pravite nedodirljive, a pokušaje uvođenja reizbora blokirate. Pravite od Sr. Wikipedije cirkus. Zar ti glavnu reč i politiku na sr. wikipediji vodi "žena u crnom". Odgovori mi samo na jedno pitanje ako sve ovo ne znaš zašto ne znaš, a ako znaš zašto to činite.--Dusanbasic (talk) 07:34, 27 February 2012 (UTC)[reply]
      • It would be nice if you can explain what this has to do with his use of the steward tools, because this is not the place to discuss sr.wp problems as Dungodung doesn't act as a steward on that project. mickit 16:38, 27 February 2012 (UTC)[reply]
    • Kad je čovek čestit on svaki posao može čestito da uradi, ako nije onda nastaju problemi. Ovo o čemu pišem, je moralna kategorija što verovatni ni ti, ni on, ni Bokica ne možete da shvatite jer vam to nije blisko. Svoju blokadu strpljivo podnosim pa kad se to završi sve vaše marifetluke ću izneti u javnost ako vas u međuvremenu čestiti korisnici ne počiste ili se sami međusobno ne "pojedete".--Dusanbasic (talk) 17:08, 27 February 2012 (UTC)[reply]
  • Keep Keep -- Hoo man (talk) 22:52, 27 February 2012 (UTC)[reply]
  • Keep Keep Béria Lima msg 23:02, 27 February 2012 (UTC)[reply]
  • Keep Keep --Ceradon (talk) 00:00, 28 February 2012 (UTC)[reply]


logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

suomi:
  • Kielet: de, en-4, fr-3
  • Henkilökohtaiset tiedot: Hei. Tämä on ensimmäinen oikeuksien vahvistustilaisuuteni ylivalvojana, koska minut valittiin vasta viime vuonna. Mitä tulee toimintaani, en ole ollut aivan niin aktiivinen kuin olisin halunnut, mutta olen joka tapauksessa saanut tehtyä muutamia ylläpitäjätoimia. Yksi ensimmäisistä toimistani oli portugalinkielisen Wikipedian käyttäjien saaminen valitsemaan omat byrokraattinsa, koska sen kokoisessa projektissa pitäisi olla byrokraatteja. Ammatillinen tilanteeni on hiljattain vaihtunut, minkä vuoksi minulla pitäisi olla enemmän aikaa ylivalvojuudelle Wikipediassa. Uskon yhä että voin ylivalvojana olla avuksi monille pienille wikeille.

Comments about Eptalon

[edit]
Trijnstel, could you explain why you consider both of these cases to have been emergencies? The dewiki community did not share this judgement. Also the criticism wasn't so much that Eptalon did something that local Checkusers would have done as well, but the clueless way in which he/she tried to reign in in a very complex and high profile case whose eventual completion triggered wide media coverage in German media for weeks and months (this section alone lists 20 press articles).
And yes, we are all human and mistakes happen, but what is important is an ability to learn from them. Contrast this case, where I was happy to vote "support".
I don't question Eptalon's good intentions, but one of the most powerful user rights in Wikimedia projects should not be handed out based on AGF alone. There is a myriad of other ways to contribute which do not require the same level of diligence. Regards, HaeB 22:22, 8 February 2012 (UTC)[reply]



logs: rights, globalauth, gblblock, gblrights | translate: translation help, statement

<Finnish not available, displaying English (help us translate!).>
English:
  • Languages: en
  • Personal info: I am very sorry for creating my statement late. I have just returned from active duty with the British Army and have had zero access to the Internet for long periods over the last few months. I am hereby confirming that I am asking for reconfirmation as a steward for another year. I am a strong crosswiki abuse monitor and have many blocks/locks and other protection actions. I have also served the community by doing other steward actions including many checkuser actions. I have also had the opportunity to stand up for members of the community over the past year when incorrect or rash action has been taken against them. I am not liable to be called back to active duty at all over the next 365 days so I will be as active as I used to be. :) Thanks for partaking and understanding!

Comments about Fr33kman

[edit]