Jump to content

Ombudscommissie

Add links
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Ombuds commission and the translation is 98% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Verwijzingen:
OC,
OMBCOM
Ombuds Commission
Activity reports
Wikimedia Foundation Board of Trustees committees

Staff committees

Community-wide committees

Movement governance committees

Movement-wide preparation committees

Resources allocation committees

All Wikimedia committees

Committee Support team (WMF)

De ombudscommissie onderzoekt namens het bestuur klachten over inbreuken op het privacybeleid, het beleid inzake toegang tot niet-publieke persoonlijke gegevens, het CheckUser-beleid en het Oversight-beleid, op elk Wikimedia-project. Ook onderzoeken zij voor het bestuur of het lokale CheckUser-beleid, het lokale Oversight-beleid of de lokale Oversight-richtlijnen in overeenstemming zijn met het globale CheckUser-beleid en het globale Oversight-beleid.

Taken

Naast het officiële onderzoek zullen zij bemiddelen tussen de klager en de aangeklaagde (meestal een CheckUser , oversighter , bureaucraat , moderator , of lid van de arbitragecommissie ). Indien wettelijk noodzakelijk zal de ombudspersoon de raadspersoon, de uitvoerend directeur of het bestuur bijstaan bij de behandeling van de zaak.

Wanneer de zaak lijkt uit te monden in een rechtszaak, is de ombudspersoon verantwoordelijk voor het bekendmaken van checkusers of anderen met het privacybeleid van de Wikimedia Foundation. Wanneer de Privacy Policy, Access to Nonpublic Information Policy, CheckUser Policy of Oversight policy is overtreden, zou de commissie dit moeten melden aan het bestuur of het hoofd daarvan en een opvolgbesluit moeten adviseren (zoals het ontnemen van rechten van deze hulpmiddelen). Daarnaast kan de commissie eventuele veranderingen in beleid of software adviseren.

Neutraliteit

Het onderzoek door de ombudscommissie zou moeten worden uitgevoerd op een manier die wordt bepaald door de commissie zelf om zo eerlijkheid en onpartijdigheid te garanderen. Een algemene richtlijn is dat ombudspersonen belangenverstrengelingen het best zoveel mogelijk kunnen vermijden, met name door het vermijden van routinegebruik van de CheckUser-toegang en door geen klachten te behandelen op projecten waar ze zeer actieve bewerkers zijn. De zaken die voor de commissie worden gebracht zijn echter niet scherp omlijnd en de taal en cultuur van verschillende projecten kan barrières opwerpen voor buitenstaanders. Als zodanig wordt de manier waarop de commissie klachten onderzoekt overgelaten aan het eigen oordeel van haar aangestelde leden.

Lidmaatschap

Leden van de ombudscommissie worden verkozen uit de Wikimedia-gemeenschap door functionarissen van de Wikimedia Foundation. Elk jaar in begin oktober wordt er een oproep aan vrijwilligers gedaan op de Wikimedia-L mailingslijst en op de overlegpagina van dit beleid, als ook andere plekken waar dit passend is. Ze worden aangesteld (wanneer ze akkoord gaan) voor een periode van ongeveer twee jaar. (een jaar, voor de 2023–25 Commissie). Leden zonder stemrecht kunnen ook worden aangesteld. Een Steward- beoordelaar kan de aangesteld worden naast het Ombudsteam.

Lid willen worden van de Ombudsmancommissie

Toegewezen rechten

Ombudspersonen hebben onder meer de volgende globale rechten:

  • Verborgen meldingen in het filterlogboek bekijken (abusefilter-hidden-log)
  • Het filterlogboek bekijken (abusefilter-log)
  • Details van filterlogboekregels bekijken (abusefilter-log-detail)
  • Logboekvermeldingen bekijken van misbruikfilters die als persoonlijk zijn gemarkeerd (abusefilter-log-private)
  • Beperkt zichtbare gegevens in het filterlogboek bekijken (abusefilter-privatedetails))
  • Het toegangslogboek van beperkt zichtbare logboekgegevens van het misbruikfilter bekijken (abusefilter-privatedetails-log)
  • Logboeken met betrekking tot toegang tot beveiligde variabelewaarden bekijken (abusefilter-protected-vars-log)
  • Filters bekijken (abusefilter-view)
  • Als beperkt zichtbaar gemarkeerde filters bekijken (abusefilter-view-private)
  • Verwijderde pagina's zoeken (browsearchive)
  • IP-adressen en andere gegevens van gebruikers bekijken (checkuser)
  • Het Logboek controleren gebruikers bekijken (checkuser-log)
  • Het logboek inzage IP-adressen tijdelijke accounts bekijken (checkuser-temporary-account-log)
  • Door tijdelijke accounts gebruikte IP-adressen bekijken zonder de betreffende voorkeursoptie te hoeven activeren (checkuser-temporary-account-no-preference)
  • Verwijderde versies bekijken, zonder te kunnen zien wat verwijderd is (deletedhistory)
  • Verwijderde tekst en wijzigingen tussen verwijderde versies bekijken (deletedtext)
  • Een logboek bekijken over wie IP-informatie heeft ingezien (ipinfo-view-log)
  • Tweetrapsauthenticatie inschakelen (oathauth-enable)
  • Niet-openbare logboeken bekijken (suppressionlog)
  • Versies verborgen voor elke gebruiker bekijken (viewsuppressed)


Huidige leden

User Home wiki(s) Language spoken IRC nick Term expires
だ＊ぜ (CA) zhwiki zh, yue, wuu, lzh, en-4, ja-3 Dasze 2026
Ameisenigel (CA) dewiki, wikidatawiki de, en-4, nds-2, fr-1, tlh-1 Ameisenigel 2026
Arcticocean (CA) en, sco-3, es-2, gd-1 2026
Bennylin (CA) idwiki id, pea, en-5, jv-4, zh-3, ms-3, es-2, ban-1, su-1, jv-x-bms-1 2025
Daniuu (CA) nlwiki nl, en-4, de-2, fr-2, la-2, vls-2, li-1 Daniuu 2025
Doğu (CA) trwiki tr, en-3, sr-1, ru-1 2026
Emufarmers (CA) enwiki en, la-2 Emufarmers 2026
Faendalimas (CA) wikispecies en, pt-3, it-2, fr-1 faendalimas 2026
MdsShakil (CA) bnwiki, bnwikibooks bn, en-3, as-1 MdsShakil 2025
Minorax (CA) commonswiki, metawiki, simplewiktionary, wikidatawiki en-5, zh-5, nan-2, fr-1, ko-1, ms-1, yue-1 Minorax 2025
Nehaoua (CA) arwiki, frwiki ar-n, fr-4, en-2 2026
Renvoy (CA) ukwiki uk, ru-4, en-3, pl-3, lt-1 2026
RoySmith (CA) enwiki en roy649 2026
Vermont (CA) ‡ enwiki, metawiki, simplewiki en, ru-2, es-1 Vermont 2025

† Advisory member; ‡ Steward-Observer, terms expire in February of listed year

Zie ook de automatisch gemaakte lijst.

Voor voormalige leden, zie hier.

Verzoek indienen

Klachten kunnen op de volgende manieren bij de ombudscommissie worden ingediend (bij voorkeur in een taal die door een van de leden wordt gesproken):

Op beide manieren worden berichten rechtstreeks naar de mailinglijst van de ombudscommissie gestuurd.

Bij een verzoek tot onderzoek door de commissie, graag de volgende richtlijnen volgen:

  1. Wees beknopt. Lange e-mails met overbodige informatie maken het voor de commissie lastiger om zaken binnen een redelijke tijd af te ronden.
  2. Wees objectief. Vermijd verzoeken op basis van speculaties of subjectieve oordelen.
  3. Lever bewijzen. Stuur zoveel mogelijk individuele wijzigingen en/of permanente verwijzingen mee.
  4. Wees specifiek. Geef aan welk deel van welk beleid is overtreden.
  5. Laat ons weten of uw project een arbitragecommissie (of een vergelijkbaar commissie) heeft en of u al geprobeerd heeft om hen te bereiken (of een gelijkaardige procedure heeft doorlopen op uw project) voordat u de ombudscommissie benaderde. Geef een link naar een relevante zaakpagina indien nodig.

Verwerken/rapportage

Zaken die onder onze aandacht worden gebracht worden op de volgende wijze verwerkt:

  1. Bevestiging van uw verzoek: we verzenden een bevestigingsbericht naar de aanvrager en, indien nodig, vragen we om nadere informatie.
  2. Richtlijnen: als het verzoek binnen de mogelijkheden van de ombudscommissie valt zullen we het onderzoek uitvoeren. Als dat niet zo is, dan wijzen we het af en proberen we de klager te verwijzen naar een geschiktere plaats om hulp te krijgen bij zijn of haar probleem.
  3. Onderzoek: we doen wat nodig is om uit te zoeken of er daadwerkelijk sprake was van een overtreding van de beleidsregels of dat er lokale beleidsregels zijn die niet-conform of tegenstrijdig zijn met globale beleidsregels.
  4. Resultaten: we laten het resultaat van ons onderzoek weten aan de aanvrager en als er daadwerkelijk sprake was van een overtreding van de privacy policy zullen we de gebruiker informeren die onderzocht is. Indien nodig zullen we ook de Board of Trustees informeren en wanneer nodig adviseren om de oversight-, checkuser- of stewardrechten van de gebruiker die de policy overtrad te laten verwijderen.

Beslissingen in het verleden

Wanneer de Commissie een besluit heeft genomen dat van belang is voor de gemeenschap in het algemeen, kan zij dit openbaar maken. De besluiten die nu gepubliceerd zijn:

  • Openbaarmaking van informatie (2019/125) (2019/122) (2019/121) (2019/138) – in dit besluit worden de omstandigheden beschreven waarin een checkuser informatie openbaar mag maken die de checkuser via diens bevoorrechte toegang heeft verkregen.
  • Functionarissen verbannen op andere projecten (2024/230) – omgaan met een scenario waarin een vrijwilliger die van de ene wiki is verbannen (of anderszins niet meer wordt vertrouwd) toegangsrechten blijft hebben op een andere wiki.

Referentienummers (tussen haakjes) worden gegeven voor het gemak van de commissarissen - dit zijn de interne referentienummers van de zaak die tot de beslissing heeft geleid. Sommige gepubliceerde beslissingen zullen verschillende zaken oplossen.

Activiteitenrapporten

Activiteiten:

Zie ook

Retrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Ombuds_commission/nl&oldid=27682029"